Toggle navigation
选课
题库
2025卫生
讲师
考试资讯
员工核验
防骗
400-118-6070
登录
注册
搜索
卫生资格
执业护士资格
初级药学
初级护理
初级技师
主管药师
主管护师
主管技师
主治中医
主治医师
卫生人才评价
财会金融
金融从业
经济师
会计
财税
建筑工程
建造造价
消防安全
设计勘探
其他工程类
卫生资格高级
基础医学
护理学
临床医学
医学技术
口腔医学
中医学
中西医结合
药学
中药学
公共卫生与预防
执业医药师
药师
兽医
医师
职称考试
考公考编
家政服务
物流
其他
其他
建筑工程
财税
金融
专业:
一级注册消防工程师
二级注册消防工程师
中级注册安全工程师
一级结构工程师
二级结构工程师
题库:
其他安全
金属冶炼安全
建筑施工安全
化工安全
煤矿安全
金属非金属矿山安全
道路运输安全
安全生产法及相关法律知识
安全生产管理知识
安全生产技术
建筑施工安全
221. 综合应急预案中应明确预警及信息报告制度,信息报告的主要程序不包括()。
222. C建筑施工企业于2019年9月30日中标E县某酒店建设施工工程,并于10月7日签订《建设工程施工合同》。合同约定11月1日C公司进场施工,总工期270天。 2020年6月1日,该项目部工人王某在物料运输过程中,为了抄近路违规进入起重机作业半径内。负责安全监管的人员阻拦不及,紧急与起重机司机进行联系,起重机司机接到指令后,立即紧急停止起重机操作,但起重机因紧急停止造成起吊物发生晃动,重物中散件掉落,正好砸到下方王某,导致其当场倒地不起。现场人员经联系确认安全后,接近王某进行施救,并将其送至医院进行抢救,因头部伤势过重,王某抢救无效死亡。 经事故调查,该起重机作业范围内各种安全警告标志设置不齐全;起重机作业半径内设置的防护棚高度不符合要求;施工人员王某在作业现场未佩戴安全帽,重物掉落直接砸中其头部;起重机司机资格证已过复审有效期、未在有效期内进行复训与考核;起重机作业时安全监管人员、信号工等履行岗位职责不到位,司机在未接到信号时擅自起吊,发现人员闯入后未采取有效的应对措施;物件绑扎人员工作不到位,绑扎不牢固导致起吊后掉落。 调查期间同时发现,该企业及项目部对工人岗前培训和日常安全管理不到位,培训学时不足、培训记录存在弄虚作假现象;对现场作业人员进行的安全知识抽查中,部分人员对自救互救知识掌握不到位。 根据以上场景,回答下列问题(1~2题为单选题,3~5题为多选题):
223. 1.事故经过 某施工队完成三层楼面捣制工程后,需升高脚手架砌墙。因架子工徐某请假回家,被告廖某便擅自安排泥工汤某、学徒工屈某开架作业。由于汤、屈二人不懂扎架技术,把一些不合规格的带皮小杉条圆木当作小横挡杆使用。架子升完后,廖某未去现场检查验收,便安排人员将红砖担放到架板上。27日下午,架子工徐某回到工地,发现西三墙升的架子不合要求,便将情况向队长作了反映。第二天早上,廖某也发现西三墙的横杆木小了,并看见徐某正在更换。但在尚未换好的情况下便要工人上工。当一名泥工刚走到西三墙架板上时,一根小横杆因承受不住重量而断裂,架板下塌。导致该泥工从9m高的架板上摔下来,造成左额颞骨粉碎性骨折,经医院抢救无效死亡。 违反安全生产规定,导致脚手架断塌,造成死亡1人的严重后果,该厂工地施工班长廖某的行为触犯《刑法》规定,构成重大责任事故罪,依法判处廖某有期徒刑6个月,缓刑1年。 2.事故原因 违章作业,不顾安全。廖某身为施工班长,只注意施工进度,忽视作业安全,擅自安排不懂扎架技术人员扎架,并违反脚手架搭设完毕要经过施工负责人验收,合格后方能使用的规定,不到现场检查验收,为事故的发生埋下了隐患,在隐患未完全排除时,便指挥工人冒险作业,是造成此次事故的主要原因。 根据以上场景,回答下列问题(1~3题为单选题,4~5题为多选题):
224. 某工业区污水管网建设工程于2016年12月通过招投标,选定甲建设公司作为工程的施工单位。2017年2月5日,甲建设公司总经理赵某指派副经理程某为该项目负责人。2月9日,项目负责人程某、施工员汉某、材料员舒某、后勤人员张某进入现场开始进行施工前期准备工作。2月18日,施工员汉某组织3台挖掘机、16名普工(含带班1人、做饭1人)进场进行边坡处理及清底。 2月19日上午,程某决定开挖污水管道沟槽。施工员汉某派2台挖掘机先挖路基和稳定土,挖掘机司机按照施工员汉某确定的放线尺寸进行沟槽开挖,另外一台挖掘机在基槽南边向外转土,对每台挖掘机各安排2名普工配合挖掘机工作。2月20日11时40分,沟槽挖至约长35m、下口2.4m、深度5.5m时,挖机停止工作,7名普工进入沟槽清理边坡及槽底余土。11时45分左右,沟槽南边坡突然倒塌,并将在坡顶站立的4人带入沟槽,其中1人被挖掘机救出,其余3人与原本在沟槽内的员工共同被坍塌土方掩埋。 事故发生后,施工员汉某立即向程某报告并拨打120、119紧急电话,程某接事故消息后立即赶到现场,并同时与总经理赵某进行汇报。赵某指示:务必最快将人抢救出来。随即赵某立即向有关部门报告,并立即将本公司相关人员设备调赴现场参与救援。经过1h紧急救援,被掩埋普工先后被救出,但经120医护人员现场鉴定,均无生命迹象。 经查本次事故直接原因为沟槽边坡放坡不够,未采取支护措施,现场人员违章指挥、违章作业。 根据以上场景,回答下列问题(1~3题单选题,4~5题为多选题):
225. 1.事故经过 某日,一制药有限责任公司污水处理改造工程施工工地,施工队正在进行混凝土浇筑,参与施工作业的包括现场负责人邹某在内共有19人。其中:木工赵某等8人负责制模、装模,泥工王某等4人负责砌墙、混凝土浇筑,杂工刘某等6人负责扎架、搬运。作业期间,杂工刘某发现两台潜水泵都未正常抽水,怀疑是潜水泵滤网被泥沙堵塞导致潜水泵不能正常工作,于是在未关闭电源的情况下下到基坑底部积水处处理潜水泵故障。刘某先将1.1kW潜水泵进水口滤网上的泥沙抖落,使该潜水泵恢复了正常运转。他继续前行几步,当他弯腰双手伸入水中接触到0.75kW潜水泵时发生了触电。触电后的刘某迅速呼叫其他作业人员切断电源,负责人邹某立即跑到配电房关闭了电源总开关。 随后,邹某和其他作业人员下到基坑底部,只见刘某手捂胸口,身体斜靠在墙边。作业人员迅速将刘某抬至工地旁一块木模板上,进行扩胸、人工呼吸等急救措施,同时拨打120急救电话。由于120急救电话未接通,邹某安排车辆将伤员送往医院进行抢救,在抢救40min后,医生宣布抢救无效死亡。 事故造成1人死亡,直接经济损失73.7万元。 2.直接原因 (1)引发事故的潜水泵主绕组绝缘损坏,线圈与外壳短接,导致潜水泵漏电。 (2)电源配电系统未按规定采用TN-S接零保护,总配电箱漏电断路器不起作用,开关箱未按照要求安装漏电保护装置,当用电设备发生漏电时,系统没有自动保护功能。 (3)作业人员违反《施工现场临时用电安全技术规范》相关规定,在未采取安全防护措施和没有断开电源的情况下接触带电设施引发事故。 根据以上场景,回答下列问题(1~3题为单选题,4~5题为多选题):
226. 某矿山工程设备制造公司为扩大产能,于厂区预留地上扩建二期厂房,厂房规划地上3层,总建筑面积13000m2。于2020年3月经招标、评标,确定A建筑公司为本工程的施工总包单位(A建设公司于2010年10月25成立,取得了由省建设主管部门核发的《安全生产许可证》,证书有效期:2018年6月18日至2021年6月17日;取得了由省建设主管部门核发的《建筑业企业资质证书》,资质类别及等级:市政公用工程施工总承包二级、建筑装修装饰工程专业承包二级、建筑幕墙工程专业承包二级;证书有效期:2021年3月31日),并签订施工合同。2020年5月1日该工程开始施工。后因施工需要,A建筑公司将厂房内防火防腐工程分包给B公司。 该工程施工现场采用电源中性点直接接地的220/380V三相四线制低压电力系统为现场主电源,柴油发电机组作为备用电源。配电系统设置为三级配电系统,分别经总配电柜、分配电箱和开关箱为用电设备供电。为确保安全,配电系统根据规范要求在各级分别设置短路、漏电等保护装置,并由专业班组进行日常巡查、设备拆接等工作。 2020年9月1日,B公司在未提前向A公司项目部告知情况下,私自在施工现场供电系统分配电箱中接电进行作业,B公司当班作业人员在接线过程中违规操作,将原先的保护线路拆掉,导致接设的线路短路,短路弧光引燃线路附近的可燃物,并向周边蔓延开来。A公司项目部施工人员发现火情后,立即组织人员进行扑救,并拨打119报警电话,消防队到场后,火势得到控制,1h后被扑灭。在扑救火灾过程中,A公司项目部负责人安排人员对火灾中受伤人员进行现场急救,并送往医院。 事故造成的经济损失包括,人员医疗费用100万元、抚恤费200万元、清理事故现场费用150万元、火灾残渣造成附近水体污染清理费用100万元、罚款30万元、企业停产损失200万元以及其他非直接经济损失共计1500万元。 根据以上场景,回答下列问题(1~2题为单选题,3~5题为多选题):
227. 1.项目概况 2015年10月8日,A公司与建工B公司签订《建设工程施工合同》,明确某商用建筑土建施工由建工B公司承包,建筑面积为11.5×10^4m2。2016年9月25日项目主体结构封顶。项目施工现场塔式起重机2台,施工升降机2台,推土机2台,挖掘机1台,混凝土搅拌机2台,木工加工机械1台,钢筋加工机械1台,砂轮锯1台,氧气、乙炔气瓶若干。 2.事故经过 一日,建筑工地代班长孙某向副工长崔某提出,晚上回楼抹地面,需在四楼安装照明灯,崔某表示同意。当时担任工地电工任务的张某家中有事离开工地,并向崔某表示由宋某代替其电工工作,崔某表示同意。当日下午,宋某在安装线路灯具时,为了固定灯具,使用钢筋支护灯具。安装好后,宋某推闸灯亮即离开工地。民工杜某在作业时,不慎碰到灯具外壳(铁盒)触电身亡。 3.事故原因 (1)违反规定,焊工代替电工操作。按照规定,电工经过考试合格以后取得电工资格才能上岗作业。宋某身为焊工,领导没有安排他代替电工工作,但当电工张某委托他时,他竟满口答应,代替电工工作。 (2)违反操作规程。电线不能用导电物体作支护和护罩,宋某违反安装技术规程,用钢筋支护灯具,用铁盒作灯具外壳,致使杜某作业时触电身亡。 (3)领导负有一定的责任。按规定工地须配专职电工。领导只是委派没有电工资格的电焊工张某担任电工工作。张某因事离开工地时,又擅自委派电焊工宋某,宋某安装四楼照明灯时,副工长崔某知道此事,也没有制止。因此,领导对这起事故也负有一定的责任。 根据以上场景,回答下列问题(1~3题为单选题,4~5题为多选题):
228. 2017年3月27日14时35分,,某水上乐园综合楼工程施工现场发生一起模板支架坍塌事故,该综合楼工程由甲公司承包建设施工,乙监理公司负责监理。 3月27日上午8时,甲公司组织人员浇筑塔楼屋顶混凝土,浇筑自西南角、西北角、东北角、东南角按顺时针顺序依次浇筑框架柱和梁,然后浇筑塔楼屋顶屋面井字梁,最后自塔楼屋顶正中顶端向四周浇筑屋面板。塔楼屋顶浇筑共有18人作业,散布在屋顶四个坡面的多个部位,其中混凝土浇筑工16人,木工2人。 3月27日12时30分,18名施工人员完成框架柱和梁混凝土浇筑后即午间休息。13时30分,15名施工人员(另外3人未上塔楼屋顶)继续浇筑屋面井字梁和屋面板。14时35分,框架柱和梁浇筑完成,屋面井字梁浇筑基本完成。在进行第14车混凝土浇筑时,东南角模板突然出现坍塌,随即整个模板支架系统快速向中部塌陷,所有屋顶施工人员随坍塌的混凝土、钢筋及模板支架系统一同坠落,并被坍塌物掩埋。 事故共造成15人伤亡,其中,7人当场死亡,5人重伤,3人轻伤。事故发生后第6天、第28天各有一名重伤者经抢救无效后死亡。事故造成的经济损失包括现场抢救、清理现场和处理事故的事务性费用60万元,设备等固定资产损失45万元,医疗费用(含护理费)110万元,丧葬费及抚恤费82万元/人,停产损失190万元,事故罚款70万元。 经查,事故直接原因为模板支架搭设不符合规范要求,架体承载力不足以承载施工荷载,搭设模板支架所用的钢管和扣件等材料质量不合格,混凝土浇筑工序不当;从而使逐渐增加的荷载超过模板支架的承载能力,导致模板支架失稳坍塌,人员坠落,造成伤亡。 根据以上场景,回答下列问题(1~3题为单选题,4~5题为多选题):
229. 1.事故经过 自来水改扩建工程是政府投资工程,属公益事业建设项目,该项目在原水厂地址进行改扩建。项目投资总额4755万元,占地面积52.48亩,现阶段实施为一期工程,建设规模为日供水5×10^4t,主要建设内容为取水工程、原水输水工程、净水厂内办公楼、常规水处理建筑物、构筑物、泥沙处理工程。 建设工程进行当日,自来水厂送水泵房模板支撑搭建完成。自来水厂现场负责人吴某组织施工人员开始由北向南实施屋面梁板混凝土浇筑,浇至项目西南角时,已浇筑完成屋面板中部模架系统突然发生坍塌,当时正在作业面上施工的8名工人随整个作业面瞬间坠落,3人安全逃离,2人获救送往医院治疗,3人被困坍塌物下致死。 2.事故原因 根据调查组技术小组专家分析,事故直接原因为:支撑架体结构未抱柱抱梁,纵横向水平杆未与既有建筑结构可靠项接以及承重立杆间距过大、水平步距过大、扫地杆距地面高度过大、架体上部自由端高度过大、立杆及纵横向水平杆接头在同一平面、浇捣顺序不符合规范、未按规定设置纵横向剪刀撑,钢管、扣件主要材料质量不满足规范要求等因素,造成架体侧向位移、局部失稳导致坍塌。 根据以上场景,回答下列问题(1~3题为单选题,4~5题为多选题):
230. 某建筑施工单位A具备房屋建筑工程总承包特级资质,于2019年11月承建甲市大型商业广场施工工程,总建筑面积约200000m2。目前该建设工程处于主体结构施工阶段,现场使用的主要起重类机械设备有升降机2台、塔式起重机4台、物料提升机4台、汽车起重机2台。 2020年4月30日上午,住建部门组织人员根据《建筑施工安全检查标准》(JGJ59),对该施工现场的安全生产情况进行检查。检查项目包括起重类机械设备的技术资料、安全保护装置设置和完好状态,使用过程的监督与管理,作业人员持证管理等情况。 在检查中,发现如下问题:一是,升降机安装作业安全作业技术交底内容存在不足,存在代签情况;二是,起重机司机孙某操作证书发证日期为2014年6月1日,其间,未进行继续教育也未进行延期复审;三是,现场施工升降机吊笼上安装的防坠安全器超期限使用。针对上述问题检查人员出具隐患整改清单,并要求施工单位及时整改。 5月3日上午,安装单位B在安装升降机过程中,由于租赁的汽车起重机支腿基础下陷,造成汽车起重机发生轻微倾斜。此时,汽车起重机司机立即跳车并未采取正确的处置措施,导致汽车起重机侧翻,起重机吊臂和吊物将周围的5名员工砸倒(其中2人当场死亡)。事故发生后,现场工作人员立即向项目经理黄某进行汇报,黄某立即赶赴现场指挥救援并安排车辆将受伤人员送往医院,其中1名人员因伤势过重,于5月16日抢救无效死亡。 根据以上场景,回答下列问题(1~2题为单选题,3-5题为多选题):
231. 1.事故经过 发生事故的塔式起重机于2018年4月3日在该工地安装使用,共进行了两次顶升作业,安装顶升11个标准节。第三次顶升作业时,共完成了6个标准节的安装,塔身高度104m,事故发生在第7个标准节与顶升套架连接的状态下内塔身顶升过程中,塔式起重机处于加完标准节已顶起内塔身第2个步距的状态,由项升环节正转换至换步环节,左换步销轴已处于工作位置,右换步销轴处于非工作位置,此时塔身高度约110m。 2.事故造成的人员伤亡和经济损失情况 事故造成7人死亡(其中1名顶升技术指导、1名塔式起重机司机、5名安拆工),2人受伤,事故塔式起重机受损。 医疗费用3万元,丧葬及抚恤费用156万元,伤亡补助及救济费用280万元,受伤人员歇工工资1万元,现场清理整顿期间的歇工工资10万元,现场抢救费用2万元,清理现场费用5万元,处理事故的事务性费用6万元,现场财产损失价值20万元,事故后补充新员工培训费用1万元,市政府对该企业进行了罚款,罚款金额70万元,因本次事故造成工期延误,施工单位损失50万元。 3.事故调查 经调查:部分项升人员违规饮酒后作业,未佩戴安全带。 在塔吊右顶升销轴未插到正常工作位置,并处于非正常受力状态下,顶升人员继续进行顶升作业,顶升过程中顶升摆梁内外腹板销轴孔发生严重的屈曲变形,右顶升爬梯首先从右顶升销轴端部滑落。 右顶升销轴和右换步销轴同时失去对内塔身荷载的支承作用,塔身荷载连同冲击荷载全部由左爬梯与左顶升销轴和左换步销轴承担,终导致内塔身滑落,塔臂发生翻转解体,塔式起重机倾覆坍塌。 施工现场安全管理不到位、责任制落实不到位,也是本次事故发生的原因。 根据以上场景,回答下列问题(1~3题为单选题,4~5题为多选题):
232. 某年7月31日15时45分,在Q省G市某城市给水管网改造工程管沟土方施工时,发生沟壁土方坍塌,造成3人死亡,1人重伤,1人轻伤,直接经济损失40余万元。 事故发生过程: Q省G市某城市给水管网改造工程,系市政建设工程。由市自来水公司负责实施建设。A建筑公司得到该工程建设信息后,于5月29日以“便函”形式,委托外单位员工贺某以本单位项目部经理身份前往市自来水公司联系承揽该项工程。该项工程于6月7日开标,A建筑公司未能中标。但是由于中标单位缺少垫资资金,市自来水公司与中标单位协商后,未报市招标办同意,擅自将该工程的部分工程改由A建筑公司承包建设,并通知贺某将此决定转告该公司。 6月15日,市自来水公司与A建筑公司签订了该城市给水管网改造建设工程施工合同。7月2日,A建筑公司生产管理部刘某将该工程转包给无任何施工安全资质的贺某,双方签订了“A建筑公司内部项目工程承包合同书”。某监理公司经理张某派没有执业资格的徐某负责该工程监理。 贺某在组织施工中发现,已开挖的管沟中心线位置略向北偏移,不符合施工要求,需重新修整。7月31日,工程承包人临时雇用G市的8名流散人员承包该部分管沟清理修整工程。31日早8时,被临时招雇的8人在没有书面交底的情况下,开始清理管沟。按照工程承包人的要求,将深1.9m的管沟南侧底部向内掏挖0.6m,并在1.9m的基础上深挖0.3m,挖出的土方堆放在管沟南侧顶端。15时45分,管沟清理修整基本完成,承担清理修整工程的8人中,5人在管沟内休息。由于管沟南侧帮底已被掏空,加之施工段为三类土质,管沟南侧顶端堆积土较厚,造成管沟南侧24m长的侧壁坍塌,坐在管沟内休息的5人被突然坍塌的土方埋在管沟内,虽经多方抢救,仍有3人死亡、1人重伤、1人轻伤。 根据以上场景,回答下列问题: 1.请从技术、管理等方面分析该事故发生的原因。 2.说明该事故调查取证中应该取得哪些主要资料和证据。 3.请简述高处作业安全防护设施验收资料应包括的主要内容。 4.深基坑的安全专项施工方案的内容包括哪些?
233. 5月19日,某教学楼工程施工现场在混凝土浇筑过程中,发生模板坍塌事故,造成6人死亡、18人受伤,直接经济损失357万元。该教学楼为框架结构,建筑面积11800m2,事故发生的部位是教学楼中部的共享大厅,该大厅是一个高度为16.5m,进深为15m,长边侧为32.4m,短边侧为18m的环形空间。建设单位委托W公司负责工程招标、发包、合同签署,并履行经济与法律责任。工程通过邀请招标的形式,确定A建筑公司为工程总承包单位,并履行了工程招投标备案登记。由于W公司未交够土地转让金,直到事故发生前也没有取得施工许可证。2006年2月,W公司又以无法按期完成建设任务为由,在未经A建筑公司同意并解除工程承包合同的情况下,强行将校区工程中的教学楼等工程违法发包给B建设公司,且未进行招投标和备案登记。B建设公司又将该工程违法转包给无项目经理执业资格的包工头。 该教学楼工程于3月1日开工建设,3月下旬,这名包工头雇用了1名具备执业资格的人员担任现场负责人,并在现场搭设脚手架进行作业。5月19日晚,现场负责人组织施工人员开始进行大厅柱梁板混凝土浇筑,21时左右,完成了柱和部分主梁混凝土的浇筑。此时,模板及支架突然发生坍塌,在模板上进行混凝土浇筑作业的24名施工人员随之坠落,并埋入废墟中。 根据事故调查和责任认定,对有关责任方作出以下处理:项目经理、现场负责人、项目监理工程师等3名责任人移交司法机关依法追究刑事责任;施工单位董事长、副经理、部门负责人等9名责任人分别受到相应经济处罚或记过、通报批评等行政处分;建设、施工、监理等单位分别受到罚款、降低施工资质等行政处罚。 根据以上场景,回答下列问题: 1.项目安全生产投入应包括哪几方面费用? 2.针对该企业现状,提出防范生产安全事故的建议。 3.脚手架在哪些情况下应进行验收? 4.应急演练的实施包括哪些内容?
234. C建筑工程公司原有从业人员650人,为减员增效,2009年3月将从业人员裁减到350人,质量部、安全部合并为质安部,原安全部的8名专职安全管理人员转入下属二级单位,原安全部的职责转入质安部,具体工作由2人承担。 2010年5月,C公司获得某住宅楼工程的承建合同,中标后转包给长期挂靠的包工头甲某,从中收取管理费。2010年11月5日,甲找C公司负责人借用起重机,吊运1台800kN·m的塔式起重机组件,并借用了有A类汽车驾驶执照的员工乙和丙,2010年11月6日中午,乙把额定起重量8t的汽车式起重机开到工地,丙用汽车将塔式起重机塔身组件运至工地,乙驾驶汽车式起重机开始作业,C公司机电队和运输队7名员工开始组装塔身。当日18时,因起重机油料用完且天黑无照明,丙要求下班,甲不同意。甲找来汽油后,继续组装。20时,发现塔式起重机的塔身首尾倒置,无法与塔基对接。随后,甲找来3名临时工,用钢绳绑定、人拉钢绳的方法扭转塔身,转动中塔身倾斜倒向地面,作业人员躲避不及,造成3人死亡、4人重伤。 事故告诫我们,建筑施工企业和现场应建立安全生产管理体系,加强施工方案的管理,落实安全技术交底及员工培训,加强应急管理措施。 根据以上场景,回答下列问题: 1.确定此次事故类别并说明理由。 2.指出C公司主要负责人应履行的安全生产职责。 3.请简述塔式起重机安装专项施工方案的内容。 4.简述生产经营单位的应急预案编制程序。
235. 某年10月25日上午10时10分,某建筑公司承建的电视台演播中心裙楼工地发生一起重大职工因工伤亡事故。大演播厅舞台在浇筑顶部混凝土施工中,因模板支撑系统失稳,大演播厅舞台屋盖坍塌,造成正在现场施工的民工和电视台工作人员6人死亡,35人受伤(其中重伤11人),直接经济损失70.7815万元。电视台演播中心工程地下2层、地上18层,建筑面积34000m2,采用现浇框架剪力墙结构体系。工程于6月进入施工工地从事脚手架的搭设,10月15日完成搭设,支架总面积约624m2,高度38m。 木工工长孙某于23日发现水平杆加固没有到位,并向项目部副经理成某反映,成某即安排架子工加固支架,25日浇筑混凝土时仍有6名架子工在加固支架。 工程进展到10时10分,当浇筑混凝土由北向南单向推进,浇至主次梁交叉点区域时,大厅内模板支架系统整体倒塌。屋顶模板上正在浇筑混凝土的工人纷纷随塌落的支架和模板坠落,部分工人被塌落的支架、楼板和混凝土浆掩埋,造成此次重大工程事故。该建筑公司依据本次事故,强化了应急管理,并组织了应急演练。 根据以上场景,回答下列问题: 1.该建筑公司可采用哪些方法进行应急救援预案的演练? 2.简述施工现场安全培训的内容。 3.简述脚手架的安全使用与管理。 4.简述机电安装工程施工总平面布置的安全技术要求。
236. C企业是建筑施工企业,D公司是化工企业,E公司是D公司的子公司。2015年7月,C企业承接E公司的化工技改项目。2015年8月9日10时,C企业、E公司作业人员在常压容器顶部平台进行氧炔气割作业时,引爆容器内残余可燃气体,导致容器爆炸,平台上4名人员随容器腾空十多米后坠落地面。现场人员在第一时间无法了解爆炸情况,慌乱间大多四散逃离。E公司现场作业负责人马上组织抢救,因现场无担架,抢险人员忙乱中用肩背手抬的方式运送4名高处坠落人员,4人在被送往医院途中停止呼吸,后经医务人员抢救无效死亡。死亡人员中有C企业3人、E公司1人。由于C企业总部设在远离事故现场的外省,在事故发生后,C企业和D公司、E公司沟通不畅,产生误解,致使C企业与D公司、E公司对立。 事故调查发现: (1)C企业、D公司、E公司都具有相应资质。 (2)事故前C企业工程负责人召集在现场学习气割的C企业的2名非专业人员和E公司设备员,与其一起登上常压容器顶部平台进行切割作业。(3)负责施工的是C企业的分公司。该分公司未设立安全生产管理机构,在现场有30名作业人员,其中1人持有安全员证书,但没有此人从事安全工作的记录。 (4)事故容器于2015年8月2日停运、排空,吹扫置换。 (5)C企业无法提供动火前的检测报告书。 (6)C企业与E公司签订的施工合同中,合同价低于定额标准20%,且将安全生产所需费用列入让利条件。 (7)C企业无相关动火作业的应急预案。 根据以上场景,回答下列问题: 1.根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,简要说明报告该起事故应包括的内容。 2.提出上述常压容器焊接作业的安全技术措施。 3.企业应对各类危险因素采取监控措施,监控措施包括哪些? 4.简述事故风险分析的主要内容。
237. E招标项目为20km管道铺设施工项目。项目作业内容主要有:挖沟、布管和焊接。主要作业程序是:挖沟、地面管道焊接、吊管入沟、沟内对管焊接、填埋。施工期为6月1日至8月31日,属于雨季,施工地点位于江淮丘陵地带,施工现场地表最大坡度达22°。管沟开挖尺寸为深2.6m,上部宽2.5m、底部宽2.1m;管道规格为:直径1016mm、壁厚17.5mm、长12.3m;质量为5.3t。 F公司计划参与该项目的投标。该公司主要工程设备有挖掘机10台,焊接工程车20台,40t吊管机20台;该公司有员工140人,其中:挖掘机司机15人、焊接工程车司机25人、吊管机司机25人、焊工60人、管理和技术人员15人。该公司有类似工程施工经验,曾经完成过300km类似管道工程的施工,没有发生过伤亡事故,有良好的安全、质量业绩。 在制作项目投标书时,需要分析该项目施工过程中的危险有害因素并进行风险评估,依据风险评估结果制定安全防范措施,计算安全生产投入。 根据以上场景,回答下列问题: 1.参照《企业职工伤亡事故分类》(GB6441),分析该项目施工过程中存在的危险有害因素类型及起因物。 2.指出F公司主要工程设备中的特种设备,并说明该类设备安全技术档案的内容。 3.指出该项目施工组织设计的编制依据。 4.说明该项目事故风险分析的主要内容。
238. 1.工程概况 某公司某项目(以下简称工程),总投资为768万元,其中设备投资为370万元,土建及其他投资为398万元。公司于2001年9月27日办理了该工程的《村镇规划选址意见书》,2002年2月8日开始办理土地审批手续。2001年11月,公司将工程发包给自称是挂靠某建筑工程有限公司的无施工资质的个体承包商顾某承建,甲(某公司)乙(顾某)双方签订了一份极不规范的“建房协议”。顾某承揽工程后,又将钢筋混凝土屋架吊装工程分包给了没有吊装专业资质的个体施工人员翟某,其施工操作人员均没有经过安全知识培训,特种作业人员也未经培训考核,无证上岗。该工程在未办妥用地审批手续,也未按规定办理村镇规划建设许可证和建筑工程施工许可证的情况下,于2001年12月中旬擅自开工,进行土建施工和钢筋混凝土屋架预制。由于市场需求和产品结构的变化,新建工程需要调整,但某公司没有委托原设计单位对初步设计进行变更设计和报批,而是采用甲乙双方擅自绘制的不符合要求的施工草图进行施工。2002年2月19日开始该工程的钢筋混凝土屋架吊装作业。吊装设备主要是一台井字架简易卷扬机,屋架吊装采用土法作业,其主要程序是:先将屋架吊放到柱或梁的牛腿上,用一根由钢管和钢筋焊接构成的U形卡子将其与相邻的且已吊装好的屋架连接固定,然后松开吊钩钢丝绳;再起吊钢筋混凝土桁条上屋架,将桁条全部就位后用电焊将其与屋架连接;最后拆除固定卡子。 2.事故经过 2002年3月11日14:40左右,现场指挥陆某,卷扬机操作工向某,电焊工陈某,辅助工冯某、兴某等作业人员已将车间北跨第十榀屋架吊放就位,第九榀屋架的钢筋混凝土桁条仅焊了一部分,尚未全部焊接完毕。为了固定第十榀屋架,操作人员将第九榀和第八榀屋架之间的固定卡子拆除,用来固定第十榀屋架。此时,在第九榀屋架上焊接桁条的陈某发现屋架发生倾斜,他慌忙从屋架上滑落,随即屋盖系统第二榀至第九榀屋架向西,第一榀屋架向东发生整体倒塌,造成3人死亡、5人受伤。 根据以上场景,回答下列问题: 1.这是一起什么性质的事故。 2.调查组应该由哪些部门参加。 3.简述高处作业安全防护设施验收包括的主要内容。 4.简述演练计划应包括的内容。
239. J市地铁1号线由该市轨道交通公司负责投资建设及运营。该市K建筑公司作为总承包单位承揽了第3标段的施工任务。该标段包括:采用明挖法施工的304地铁车站1座,采用盾构法施工、长4.5km的40号隧道1条。 J市位于暖温带,夏季潮湿多雨,极端最高温度42℃。工程地质勘察结果显示为第3标段的地质条件和水文地质条件复杂。40号隧道工程需穿越耕土层、砂质黏土层和含水的砂砾岩层,并穿越1条宽50m的季节性河流。304地铁车站开挖工程周边为居民区,人口密集,明挖法施工需特别注意边坡稳定、噪声和粉尘飞扬,并监控周边建筑物的位移和沉降。为了确保工程施工安全。K建筑公司对第3标段施工开始了安全评价。 J市轨道交通公司与K建筑公司于2014年5月1日签订了施工总承包合同,合同工期2年。K建筑公司将第3标段进行了分包,其中304地铁车站由A公司中标,A公司组建了由甲担任项目经理的项目部。项目部管理人员共25人,于6月2日举行了进场开工仪式。 304地铁车站基坑深度35m,开挖至坑底设计标高后,进行车站底板垫层、防水层的施工,车站主体结构施工期间,模板支架最大高度为7m。施工现场设置了两个钢筋加工区和一个木材加工区。在基坑土方开挖、支护及车站主体结构施工阶段,施工现场使用的大型机械设备包括:门式起重机1台、混凝土泵2台、塔式起重机2台、履带式挖掘机2台、排土运输车辆6辆。施工用混凝土由J市M商品混凝土搅拌站供应。 根据以上场景,回答下列问题: 1.简述304地铁车站施工期间A公司项目经理甲应履行的安全生产责任。 2.根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》,指出304地铁车站工程中需要编制安全专项施工方案的分项工程。 3.简述城市轨道交通对城市发展的有哪三方面的作用。 4.简述盾构法施工的优缺点。 5.简述城市轨道交通地下工程施工风险管理应完成的工作内容。
240. 某施工单位具有房屋建筑工程施工总承包特级资质,在某城市承接了装配式住宅小区工程,建筑面积170000m2,单体工程设计高度为68m。工程处于主体结构施工阶段。 2019年4月8日上午,工程项目部安全总监甲组织项目专职安全生产管理人员根据《建筑施工安全检查标准》(JGJ 59),对施工现场进行安全检查,检查项目包括:基坑降水(开挖深度7.80m)、落地式扣件钢管脚手架(搭设高度25m)、悬挑式操作平台、施工升降机、装配式建筑混凝土预制构件安装和混凝土模板支撑体系(搭设高度4m、跨度20m)。甲检查落地式扣件钢管脚手架工程时,发现存在5项安全隐患:①落地式扣件钢管脚手架未编制专项施工方案;②作业面脚手板下方未采用安全平网兜底;③作业层外侧设置高度150mm的挡脚板;④搭设完毕未办理验收手续;⑤架体未设供人员上下的专用斜道。甲针对上述安全隐患下发了安全隐患通知单。 13:00,工程项目部安排架子班搭设电梯井脚手架,架子工乙在搭设作业过程中没有系挂安全带,不慎从作业面坠落至电梯井底,坠落高度16m。事故发生后,现场人员立即向项目经理丙进行汇报。丙立即安排车辆将伤者乙送到附近的医院进行抢救,但因伤势过重,抢救无效死亡。同时,丙立即向单位负责人丁进行报告。 丁于13:15接到事故报告后,分别向属地应急管理部门、住房和城乡建设行政主管部门报告。 根据以上场景,回答下列问题(1~2题为单选题,3~5题为多选题):
首页
上一页
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
下一页
尾页