煤矿安全

766. 某矿3号煤层为主要开采煤层,煤层倾角为7°~18°,煤层瓦斯含量为11.35m3/t,经测定煤的坚固性系数f和煤层瓦斯压力P,直接鉴定为煤与瓦斯突出煤层。为了确保安全,该矿制定了“井下顺层钻孔预抽煤层瓦斯区域防突措施和超前钻孔排放瓦斯局部防突措施”相结合的两个“四位一体”专项防突措施,指导采掘作业。 综掘二队承担了3103工作面运输巷掘进任务。2017年5月8日早班,综掘二队出勤16人,其中6人负责日常维修工作,10人负责施工超前瓦斯排放钻孔。在掘进工作面共设计超前排放钻孔30个,使用2台手持式风动钻机在巷道左右两侧同时施工。在右侧钻机施工过程中,出现了顶钻、响煤炮等突出预兆,跟班队长随即要求左右两侧的钻机交替作业;施工第16个排放钻孔时,现场打钻工人听到掘进工作面连续发出“啪啪”响声,随即丢下钻机向外跑;紧接着掘进工作面发生了煤与瓦斯突出事故,1人因撤离不及时死亡。安全监控系统显示,3103运输巷掘进工作面瓦斯涌出量瞬间增加,瓦斯浓度超过60%。现场抛出了大量煤炭并伴有少量岩石,抛出距离达43.6m,堆积角度小于自然安息角;掘进工作面正前方出现深约6m的孔洞。经计算,本次事故突出煤量为204t、瓦斯量为1.62×104m3。 事故调查发现:事故地点位于向斜构造轴部,且邻近落差为6m的正断层,煤层存在厚度约0.6m的软分层,煤的破坏类型为Ⅲ类。专项防突措施实施过程中,顺层钻孔预抽时间为12天,顺层预抽钻孔控制煤巷条带前方长度为50m。 根据以上场景。回答下列问题
767. 某煤矿设计生产能力3.0Mt/a,单一水平生产,矿井含水层为孔隙、裂隙、岩溶含水层,补给条件良好,顶板砂砾岩层单位涌水量为1.2L·s-1·m-1,井田及周边老空水分布位置、范围、积水量清楚。矿井正常涌水量为180m3/h,最大涌水量为360m2/h。该矿遵循“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”的十六字防治水原则,实施了七项综合配套防治措施。 矿井中央排水系统配有工作水泵1台,型号为MD280-65X9,备用水泵2台,型号为MD155-67X8,ϕ219mm排水管路2趟,ϕ273mm排水管路1趟,主副水仓各1个,主水仓容量776m3,副水仓容量467m3,水仓总容量为1243m3。2021年4月矿井联合排水试验报告显示:MD280-65X9型水泵的排水能力为220m3/h,2台MD155-67X8型水泵排水能力均为110m3/h,MD280-65X9型水泵和2台MD155-67X8型水泵的联合排水能力为420m3/h。 2021年8月,当地煤矿安全监管部门检查发现:该煤矿最近的水文地质类型划分报告编制时间为2017年5月,报告修订明显不及时,且在防治水管理方面制度不健全,只建立了水害防治岗位责任制、水害防治技术管理制度和水害预测预报制度。 根据以上场景,回答下列问题: 1.根据《煤矿防治水细则》,补充该矿应建立的其他四项防治水制度。 2.判断该矿水文地质类型,并说明依据。 3.根据《煤矿防治水细则》,列出该矿七项防治水综合配套措施。 4.计算并判断该矿水泵排水能力是否符合要求。
768. 某煤矿为斜井开拓,开采4号煤层,煤层厚度为7.28~9.45m,地质构造中等,煤尘具有爆炸危险性,自燃倾向性为自燃,4203运输巷掘进工作面施工工艺采用综掘机沿底掘进,皮带运输机运输。支护方式为锚杆、金属网配合锚索和T型钢带,锚杆间排距为920mm×1000mm,每间隔一排布置两根锚索,锚索距巷道上、下帮各1m处布置,锚索长度为9.2m。 2021年6月10日9时30分,当班班长发现,4203运输巷掘进工作面迎头后方60m处设置的顶板离层监测仪读数变化超过10cm,锚索测力计数据急剧增加,顶板淋水加大、下沉明显、出现多处裂缝,遂安排3人补打锚杆加强顶板支护,其他人员正常开展掘进作业。11时30分,班长在巡视过程中听到一声巨响,发现4203运输巷皮带运输机停止运转,立即赶往4203运输巷掘进工作面迎头查看情况,行至距掘进工作面迎头约65m处,发现巷道大面积冒顶,立即向矿调度室电话汇报。该矿随即启动应急预案,组织开展救援工作,同时向当地应急管理部门进行了事故报告。 经事故调查,冒顶发生在4203运输巷掘进工作面迎头后方50m处,冒顶段长度约15m。事故发生的原因包括:4203运输巷布置在上部煤层区段煤柱下,冒顶及周边区域顶板发育有富水性较强的含水层,地质条件变化较大,掘进队未能及时调整支护方式。事故造成2人遇难,直接经济损失300万元。 根据以上场景,回答下列问题(共22分): 1.列出4203运输巷发生事故前可能出现的征兆。 2.列出锚杆支护的三种作用机理。 3.列出煤矿应向当地应急管理部门报告的事故内容。 4.简述防止此类管顶事故发生应采取的技术措施。
769. A煤矿为设计生产能力5Mt/a的新建矿井,地面平均标高+1210m,开采水平标高+750m,煤层平均倾角5°。3号煤层和5号煤层为可采煤层,其中3号煤层为当前开采煤层,平均厚度4.5m,煤层及顶板柱状图如图1所示。 该矿布置有一、二采区两个生产采区,一采区有1301综采工作面,二采区有2301运榆巷和回风巷两个掘进工作面,均位于井田东部,与B煤矿相邻,采掘工程平面图如图2所示。 [83056_3.gif] 经鉴定,A煤矿为高瓦斯矿井,3号煤层为容易自燃煤层,5号煤层为自燃煤层,煤尘不具有爆炸性,未开展煤岩冲击倾向性鉴定。矿井正常涌水量600m3/h,最大涌水量1300m3/h。B煤矿条件与A煤矿相似,2年前曾发生顶板透水淹没采区事故,并曾因越界开采被煤炭行业监管部门处罚。 A煤矿整体承包给M公司生产经营,并签订安全生产管理协议。煤矿五职矿长齐全,配有通风和机电两名副总工程师,设有生产技术科、机电科、安全科等管理部门,其中生产技术科仅有1名兼职人员负责防治水技术管理工作。M公司因人员暂时短缺,将煤巷掘进工程承包给N公司,并与其签订了安全生产管理协议,探放水工作由掘进队负责。 2022年3月20日,矿山安全监察部门检查发现:①2301回风巷掘进工作面已施工至距离井田边界150m处,但未编制探放水设计和开展探测工作,未编制水害专项应急预案;②3月19日中班1301综采工作面正常生产过程中回风巷瓦斯浓度曾达到1.2%;③主水仓工作水泵未进行联合排水实验;④1301综采工作面上隅角CO传感器悬挂位置不当;⑤主运输皮带机温度监测装置失效;⑥2301运输巷掘进工作面个别锚杆预紧力不足;⑦支护工使用普通钻机进行探放水;⑧该矿与相邻的B煤矿有技术交流,凭图纸判断两煤矿不存在越界开采,未开展相关验证工作;⑨两个采区的回风巷直接串联,未设置专用回风巷。 针对上述问题和隐患,矿山安全监察部门责令限期整改,并建议A煤矿根据《煤矿智能化建设指南》(2021年版)要求,建立矿井水害预警系统。 根据以上场景,回答下列问题: 1.根据《生产安全事故统计调查制度》(应急〔2020〕93号),列出A煤矿可能发生的事故类型。 2.根据《煤矿重大事故隐患判定标准》,指出A煤矿存在的重大事故隐患。 3.根据《煤矿防治水细则》,指出A煤矿在防治水方面存在的问题。 4.列出A煤矿水害应急专项预案应包括的内容。 5.根据《煤矿智能化建设指南》(2021年版),简述A煤矿水害预警系统应具备的基本功能。