金属非金属矿山安全

221. 7月9日零点班接班后,9号车司机赵某下井与维修工修理9号车。凌晨1时多,经试车仍不能正常运行。赵某因无活可干便步行到1150计量室,遇见12号车司机王某在拉完9车矿石之后因感冒头晕在计量室休息。王某得知赵某的车未修好,便将12号车借给赵某这时约是凌晨2时。当赵某拉完第7车矿石后,看到车上温度表显示温度已达到170℃便驾车到E水平的斜坡道岔口处熄火降温。不到10min后,大约凌晨4时40分,再次启动车后,发现发动机右后角下面着火,赵某取下车上的灭火器灭火,没有灭掉,就跑到5号车范某处,两人各拿了一个灭火器灭火(有一个灭火器是空的),但火还是灭不掉。赵某又跑到一工区找灭火器,一工区值班员许某说“灭火器是空的”。5时20分,许某在帮助灭火过程中,向矿调度室调度员夏某作了电话汇报。赵某随后找了两个水桶与13号车司机刘某、5号车司机范某提水去灭火,因火势很大,用水灭火也不起作用。赵某又跑到1118维修响室内找灭火器但未找到,赵某就让啊室内的岳某向计量室打电话(但未打通)。尔后,赵某又返回现场试图让铲运机铲断水管用水灭火,但因铲运机司机不在而未成。这时,赵某看到巷道内烟很浓并感到头痛无力便摸着巷道走到了1150中段休息片刻后乘罐车出井,约7时到达地面,再没有向有关部门报告情况。卡车着火时,118中段作业点共有施工人员59名。7月9日5时30分,C公司六队值班长孔某在118中段5号溜井焊钢模时,发现有烟从溜井上面下来就跑到6号道。一会儿,6号道也进来烟后,孔某即组织人员往2号道有通风井的地方跑。当时有人提出硬冲F斜坡道,孔某制止他们不要去,但仍有好多人不听制止跑往F斜坡道造成17人死亡、2人重伤、其余40人相继撤离到通风井处而脱险。在事故中死亡的17人中,A公司第二工程处10人,B公司4人,C公司2人,D公司1人。经调查确认,这是一起由于12号运矿卡车油管接口存在渗漏现象,发动机工作时间长,排气管温度过高,渗漏的油经长时间高温烘烤在启动机周围形成可燃气体再启动车时因磁力开关触点或启动机搭线产生火花点燃可燃气体燃烧中油箱油管内压力增大形成断裂,油料泄漏遇明火燃烧后产生大量的有毒有害气体(包括CO、S02、N02、NO、CO2、橡胶细颗粒等),致使17人中毒窒息死亡、2人重伤的火灾事故。主要原因是:(1)井下运输安全管理不严,车辆检查维修质量达不到安全要求,埋下火灾隐患。9号车司机赵某与12号车司机王某违反规定私自换车,使12号车长时间连续工作,造成发动机周围温度过高。而且该车检查、维修质量差,油管接口渗油,因而埋下了火灾隐患。此外,司机操作不当引发火灾,不立即报警,延误灭火时机。司机赵某发现卡车温度表显示温度达到170CC的警戒温度后,未按停车不熄火、用叶轮扇风冷却的操作规定,而是停车熄火,在温度没有降到安全界限的情况下再次启动,因电火花点燃可燃气体,形成火灾。起火后,赵某没有立即报告,在数次试图灭火不成的情况下又离开现场出井,也没有向任何部门报告,延误了灭火的时机。(2)施工现场安全管理不到位,火灾发生时人员撤离无人指挥。一工区主管设备副主任王某违反拖车时设备主任必须到现场指挥的规定,在家中电话同意上一班值班班长安排当班值班长干拖车的工作。事故发生时值班员不在现场,人员撤离工作无人指挥,致使一部分作业人员盲目进入火灾区。(3)未按规定制定和实施矿井灾害预防和应急计划,防火安全措施不落实。现已查明,1998年以后矿井没有依法制订和实施过灾害预防和应急计划,防灭火安全措施达不到要求,井下巷道安全标志设置不符合规定。火灾发生时,矿调度室没有立即向公司调度报告,对火灾的扑救和人员的撤离缺乏有效的指挥和调度。井下通信联络不畅通,多处灭火器材不能使用,事故地点附近无消防栓和其他消防设施,地面消防车因外部尺寸过大进不了井筒,待拆卸了梯子后才人井灭火。(4)外包工程施工队未依法对从业人员进行安全培训。承包该矿工程的4个施工队安全管理松懈,没有严格按照矿山安全法规规定的时间和内容对从业人员进行安全培训,从业人员安全素质低缺乏应急和安全撤离等应有的知识,部分作业人员因选择了错误的避灾路线而伤亡。(5)该公司领导对贯彻执行党和国家的安全生产法律法规和各项方针政策重视不够,对事故隐患的整改和查处力度不强,安全生产管理不严,也是造成这起事故的一个原因。根据以上场景,回答下列问题:1、编制应急预案时应考虑的因素是什么?2、应急预案的编制程序是什么?3、应急演练的类型有哪些?4、应急演练的参与人员有哪些?
224. 某石膏矿区在不足0.6km²的范围内,设立有甲乙丙丁戊5座矿山,其中甲、乙、丙3座石膏矿无安全生产许可证。5座矿山各自为政,缺乏统一协调。开采影响范围重叠,且地面建筑物位于地下开采的影响范围内,为矿山安全生产埋下了隐患。2005年11月6日19时36分左右,该石膏矿区发生井下采空区顶板大面积冒落,引起地表塌陷,形成一长轴约300m,短轴约210m,面积约5.3x104的近似椭圆形的塌陷区和24.5x104旷的移动区。造成甲、乙、丙3座石膏矿井下48名作业人员被困、地面88间房屋倒塌、29名矿山员工和家属被困,矿山工业设施严重受损。事故发生后,各石膏矿立即向当地县级安全生产监督管理部门报告,同时各自积极展开自救。当地县、市政府接到报告后及时组织有关部门负责人赶到事故现场、启动应急预案紧急调集400多名武警、消防、驻地部队官兵、5个专业矿山救护队90多名队员以及部分市、县两级政府机关工作人员和当地村民参加救援工作并按事故报告程序上报。此次事故最终造成33人死亡(其中井下16人、地面17人)、38人受伤(其中井下26人、地面12人)、井下4人失踪、直接经济损失774万元。根据以上场景,回答下列问题:1、根据《生产安全事故报告和调查处理条例》分析该事故的等级及事故上报的单位。2、简述事故报告内容。3、简述主要负责人安全生产职责。4、简述分析该起事故原因。
227. 某施工单位中标承建一矿井的风井井筒及井下相关巷道工程。井筒净直径5.5m,全深450m。根据该井筒地质检查钻孔所提供的地质资料表明:井筒穿越的岩层多数为厚层泥岩,其中夹杂少量薄层砂质泥岩。井筒在深205-230m穿过两条落差小于5m的断层,断层的水文地质条件比较复杂,预计涌水量4m3/h。该风井井筒工业广场地面较平坦。资料表明该地区历史最高洪水位为+501.5m,最近10年最高洪水位为+500.5m。施工单位根据上述资料,编制了井筒的施工组织设计,其中井筒的防治水方案如在下:(1)考虑到预计涌水量较小,井筒施工排水采用了风动潜水泵加吊桶排水。(2)为防止地面洪水,井筒临时锁口标高按高于近10年的最高洪水位考虑,确定为+500.6m。施工期间发生了如下事件:事件1:井筒施工到井深160m时突遇断层出水,涌水量达40m3/h,发生了淹井事故。事件2:巷道施工期间钻孔探水时,由于钻孔设施问题和操作使用不当,发生了突水事故,影响了工期。事件3:在工程即将完工时,恰逢雨季连续暴雨,加之附近山洪暴发,导致工业广场积水,水位高度达到+500.8m,致使积水迅速超过井口灌入矿井,发生了淹井事故,所幸井下人员及时撤离,未造成伤亡。根据以上场景,回答以下问题:1、施工单位井筒施工组织设计防治水方案存在哪些问题?说明正确的做法。2、井筒施工期间突遇断层发生淹井事故的主要原因有哪些?3、巷道钻孔探水钻进前,该钻孔应安装哪些设施?如遇钻孔内水压过大,应采取哪些安全技术措施?4、矿井工业广场积水灌入矿井所发生的淹井事故是否可定为不可抗力的自然灾害事故?说明理由。
230. 某日22时左右,某钻井队在天然气矿井施工起钻过程中,因违章作业未能按规定保证泥浆灌注量和循环时间,导致钻井溢流,发生井涌。钻井人员未能及时发现溢流等井涌征兆井涌迅速转为井喷。钻井队队长迅速组织采取了一系列的紧急关井措施,但由于回压阀被违规卸摔,井喷无法控制。由于井场设备价值数千万元,钻井队队长未敢下令点火,立即向有关上级公司报告井喷事故,但没有请示点火。公司应急中心主任即率队从A市出发前往事故现场。由于喷出的天然气中富含有毒气体H2S,井喷半小时后钻井队人员开始撤离,并派出2名员工通知井口附近村民紧急疏散,但大多数已经熟睡的村民并没有被他们的呼喊声惊醒,该2名员工也不幸中毒身亡。井喷1小时20分钟左右,钻井队队长派人回井场关闭了柴油机、泥浆泵和发电机等,对井场实施警戒,并向A市政府部门报告事故情况,A市政府立即通报事故所在县政府。而此时离事故地点1km远的当地镇政府却仍未接到钻井队的电话通报。次日11时左右,钻井队接到上级点火指示。而之前公司应急中心主任在途中时就有人向其建议点火,到达镇上后在知道已有人员中毒伤亡的情况下既未做出点火决定,也没有指派专人查看现场点火时机。直到12时30分左右,钻井队某队员意外发现井口停喷,气体从放喷管线喷出,队长才开始组织点火准备。14时左右,派人核实后于16时左右点火成功,险情得到初步控制。第三天上午10时,数百名公安干警、武警组成的几个搜救组进入了井场附近的村庄展开全面搜救,发现大量死亡人员。事后,新闻媒体进行了大量的走访报道。一农妇见到慰问领导就哭道"我家的牛死了",某村干部叹息道,要是村里有一个高音喇叭,也不致死那么多人啊!还有些人就是不昕劝,不肯离开,有的还回去锁门,拦也拦不住!一村民心有余悸地说,他家离井场也就50m,自己是因为和钻井队以前的一个队长比较熟,曾在闲谈时无意中听说过那气有毒,才拼命地跑了出来,否则后果不堪设想。当地某政府官员说,事故1个多小时后,当地政府即组织了数十人的先遣队,派出警车、救护车呜警笛,沿公路往返行驶,用扩音器呼叫周围山上居住的群众转移。但由于正值深夜,灾区交通通信不便,现场有毒气体浓度太高,虽经多种努力,仍难保证灾区群众全部得到转移。并坦言“别说老百姓,连我们也不知这竟是一个大毒气筒。”根据以上场景,回答下列问题:1、结合本案例,如何建立高风险企业与当地政府的互动应急机制?2、该案例在应急决策和现场应急工作的连续性方面暴露出哪些问题?举例说明。3、请分析该事故造成人员重大伤亡的原因。4、针对此事故专项应急救援演练编制演练方案时应包括哪几个部分?
231. 某矿一平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障,罐底被撞开,罐笼内约1t的矿石掉落井底罐笼被卡在离井口2-3m的位置不能上下移动。当班的绞车工张某随即上井向值班矿长元某A和维修工陈某报告,陈某和元某A先后下井进行检查和修理工作。其间,陈某在没有采取任何防护措施的情况下3次使用电焊对罐笼角、井筒护架进行切割和焊接作业。至8时左右结束,元某A和陈某先后上井返回地面。当日上午8时10分左右,张某在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳晃动,前往井口观察,发现盲竖井内起火,随即关掉绞车房内向下送电的闸刀开关并上井向元某A和陈某汇报。张某随后与陈某一起下井。到达一平巷时烟雾已经很大,他们只能前行几十米。此处离事故盲井还有500多米,能见度不足1m,他们遂返回地面向元某A汇报。9时30分左右,元某A给生产矿长元某B打电话报告。9时50分左右元某B到达井口打119报警。消防中队于10时30分左右到达井口,但没有条件对井下火灾实施扑灭,建议拨打110报警派请矿山救护队。110于10时37分接警并通知市安全监管局。市安全监管局已于10时35分接到该矿的电话报告,随即派副局长赶赴现场并报告了市领导。市政府接到事故报告后,组织公安、安全监管、国土资源、冶金、卫生、财政等部门组成事故应急救援指挥部,紧急调集附近几个国营大矿、市金属矿救护队、医疗卫生队伍以及风机、电缆等应急物资,全力抢救井下被困矿工。同时,指挥部调集省内8名矿山通风专家共同制订抢险救灾实施方案。省人民政府和原国家安全生产监督管理总局有关领导相继赶到事故现场组织抢救工作。事故应急救援指挥部共调集附近3省11个单位22个救护队的241名救护队员参加井下被困矿工的搜救工作,共抢救出52人,死亡70人。根据以上场景,回答下列问题:1、简述事故发生的直接原因。2、简述矿井火灾发生的三要素。3、除明火外,引起火灾的外部因素还有哪些?结合工作经验,请说出外因火灾多发生在哪些地点?
233. 2011年11月29日4时,A铁矿390平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障,罐笼被撞破损后卡在距离井口2.5m处。当班绞车工甲随即升井向矿长乙和维修工丙报告后,乙和丙下井检修。丙在没有采取任何防护措施的情况下3次对罐笼角、井筒护架进行切割与焊接,切割与焊接作业至7时结束。随后乙和丙升井返回地面。当日7时29分,甲在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳异动,前往井口观察,发现盲竖井内起火,当即返回绞车房,关闭向井下送电的电源开关并立即升井向乙和丙报告。随后甲和丙一起下井,到达390平巷时烟雾很大,能见度不足5m,甲和丙前行到达离起火盲竖井约300m处,无法继续前行,遂返回地面向乙汇报。乙立即报警,调矿山救护队救援,并启动A矿山应急救援预案。截至11月29日10时,核实井下被困人员共122人,其中救护队救出52人,70人遇难。遇难人员中包括周边的4座铁矿61名井下作业人员。事故调查发现:A铁矿与周边的4座铁矿越巷开采,井下巷道及未开采区互相贯通。各矿均未形成独立的通风系统且安全出口和标志均不符合安全规定。事故调查组确认,该起事故的直接原因是丙在切割与焊接作业时,切割下来的高温金属残块及焊渣掉落在井槽充填护套的表面上,造成荆笆着火,引燃充填护套的可燃物,引发火灾。该起事故的经济损失包括:人员伤亡后所支出的费用9523万元、善后处理费用3052万元、财产损失1850万元、停产损失580万元和处理环境污染费用5万元。根据以上场景,回答下列问题:
235. A企业为矿山企业,地下金属矿山采用竖井、斜井、斜坡道联合开拓方式和下行分层胶结充填采矿方法。2012年5月9日8时司机甲和司机乙开始在井下1150工作面进行铲装作业。9时,甲使用的铲装车出现故障,无法正常作业,于是来到休息室休息。10时30分,乙完成自己的铲装工作量后也来到休息室。甲见乙来到休息室便借用了乙的铲装车进行作业。11时,甲发现铲装车的监控系统显示排气管温度已达到170℃便停止铲装作业,将车开到斜坡道岔口处熄火降温。11时10分,甲再次启动乙的铲装车时,发现发动机下方着火。甲取下车载灭火器灭火,火未灭掉,于是去叫休息中的乙并和乙一起在休息室拿了两个大容量灭火器进行灭火,但由于已引燃井下临时加油罐中的柴油,火焰蔓延,无法扑灭。11时30分,甲将火情报告给附近的工区值班员丙,丙向调度室作了电话报告,调度员丁接到丙的火情报告后进行了记录,但未向主管领导报告,也未向消防部门报警。丙向调度室报告火情后与甲各拿一个灭火器赶往着火现场灭火,甲、乙、丙看到火势猛烈、冒出阵阵浓烟,感觉呼吸困难,遂于12时返回地面。由于未能及时控制火势,造成着火的铲装车下风侧巷道和工作面的作业人员17人死亡、2人重伤、直接经济损失9421万元。事故调查确认该起事故的过程为:铲装车发动机长时间工作,排气管温度过高;铲装车油管泄漏,渗漏的柴油因高温烘烤在发动机周围形成可燃气体,重新启动时产生的火花点燃可燃气体,引燃临时加油罐内的柴油,燃烧产生大量的有毒有害气体造成人员中毒或窒息。根据以上场景,回答下列问题: