(来学网)某施工单位与建设单位签订一建筑工程施工合同,合同总价2000万元。采用单价合同计价方式。开工前,施工单位项目经理部针对该项目编制了施工组织设计,并获得工程师批准。其
中土方工程施工方案及相应进度计划部分内容:
基础土方开挖7月11日开始,7月20日结束;
采用租赁的一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工。
已知反铲挖掘机租赁费用650元/台班,人工工日单价83元/工日,增加用工所需的管理费为人工费的30%。
基坑开挖过程中,发生如下事件:
事件1:基坑开挖2天后,租赁挖掘机出现机械故障需进行大修,停工2天,造成现场人员窝工12个工日。
事件2:在开挖过程中,遇到软弱土层,监理工程师到现场查看,指令停工,要求重新进行地质情况复查工作。施工单位配合用工15个工日,窝工5个工日(降效系数0.6),停工5天后,设计单位给出设计变更通知单,施工单位接到复工令。
事件3:施工单位复工2天后,遇到百年不遇的暴雨,工程被迫停工3天,导致人员窝工10个工日。最终基坑于7月30日开挖完成。
施工单位分别就事件1~事件3提出了索赔。
  1. 施工单位针对事件1提出的费用和工期索赔说法正确的是()。
    A.
    (来学网)费用索赔不成立、工期索赔不成立
    B.
    (来学网)费用索赔不成立、工期索赔成立
    C.
    (来学网)费用索赔成立、工期索赔成立
    D.
    (来学网)费用索赔成立、工期索赔不成立
  2. 施工单位针对事件2提出的费用和工期索赔说法正确的是()。
    A.
    (来学网)费用索赔不成立、工期索赔不成立
    B.
    (来学网)费用索赔不成立、工期索赔成立
    C.
    (来学网)费用索赔成立、工期索赔成立
    D.
    (来学网)费用索赔成立、工期索赔不成立
  3. 施工单位针对事件3提出的费用和工期索赔说法正确的是()。
    A.
    (来学网)费用索赔不成立、工期索赔不成立
    B.
    (来学网)费用索赔不成立、工期索赔成立
    C.
    (来学网)费用索赔成立、工期索赔成立
    D.
    (来学网)费用索赔成立、工期索赔不成立
  4. 针对事件1-事件3,施工单位可批准的费用索赔总计为()元。
    A.
    (来学网)3250
    B.
    (来学网)1942.2
    C.
    (来学网)5192.2
    D.
    (来学网)4744
  5. 针对事件1-事件3,施工单位可批准的工期索赔总计为()天。
    A.
    (来学网)5
    B.
    (来学网)3
    C.
    (来学网)8
    D.
    (来学网)0
正确答案:
(1)A
(2)C
(3)B
(4)C
(5)C
答案解析:
(1)事件1索赔不成立,机械设备为施工单位租赁,机械设备故障原因与建设单位无关,故障损失由施工单位自己承担,故索赔不成立。(2)事件2索赔成立,遇到软弱土层,工程师指令停工,并对地质情况进行了复查工作,属于发包范畴。工期可索赔:5天。费用可索赔:人工:(15×83+5×83×0.6)×(1+30%)=1942.2元机械:650×5=3250元共计:1942.2+3250=5192.2元(3)事件3工期索赔成立,费用索赔不成立。罕见暴雨属于不可抗力,故工期可索赔3天,人员窝工费用由施工单位承担。(4)事件1索赔不成立。事件2索赔成立,遇到软弱土层,工程师指令停工,并对地质情况进行了复查工作,属于发包范畴。工期可索赔:5天。费用可索赔:人工:(15×83+5×83×0.6)×(1+30%)=1942.2元机械:650×5=3250元共计:1942.2+3250=5192.2元事件3工期索赔成立,费用索赔不成立。罕见暴雨属于不可抗力,故工期可索赔3天,人员窝工费用由施工单位承担。(5)事件1索赔不成立。事件2索赔成立,遇到软弱土层,工程师指令停工,并对地质情况进行了复查工作,属于发包范畴。工期可索赔:5天。费用可索赔:人工:(15×83+5×83×0.6)×(1+30%)=1942.2元机械:650×5=3250元共计:1942.2+3250=5192.2元事件3工期索赔成立,费用索赔不成立。罕见暴雨属于不可抗力,故工期可索赔3天,人员窝工费用由施工单位承担。