(来学网)2015年12月19日,T市S特种钢有限公司炼铁分厂白灰作业区进口煤气管道排水器击穿,造成煤气泄漏,检查处置过程中致1人煤气中毒,因救援不当又致2名施救人员煤气中毒,最终造成3人死亡,直接经济损失245万元。2015年12月19日7时20分,炼铁厂白灰作业区甲班班长刘某组织召开班前会,安排了当班的工作任务,交代了安全注意事项。7时45分,班前会结束,各岗位工到岗进行开工前的设备巡检工作。8时左右,各岗位开始正常作业。8时50分,因炼钢厂停止炼钢,煤气量供应不足,公司总调度室调度员党某通知白灰作业区主控室主控工戚某白灰窑停烧。接到通知后,戚某电话告知动力厂5×10^4m^3煤气柜岗位值班人员王某白灰作业区准备停窑,请适当减压。随后戚某使用对讲机通知丙班看火工秦某停窑。8时55分,白灰作业区停窑完毕。8时57分(动力厂5×10^4m^3煤气柜仪表显示时间8时51分,与北京时间存在6min误差),煤气柜煤气加压机出口瞬时压力剧增。8时58分,白灰作业区煤气管道排水器的压力超出排水器水封压上限,造成排水器水封击穿,煤气泄漏。
9时左右,白灰作业区作业人员王某发现出灰口处安装的固定式煤气报警仪报警,途经休息室时,听到休息室内的固定式煤气报警仪也在报警,便立即报告了煤气报警情况。接到报告后,调度安排秦某前往白灰窑加压机室取空气呼吸器,准备查找煤气泄漏点。9时10分,秦某携带空气呼吸器与班组长靳某一起查找煤气泄漏点时,发现进口煤气管道排水器地坑坑口处的固定式煤气报警仪显示煤气浓度为1260mg/m^3,两人初步确定煤气泄漏点在进口煤气管道排水器地坑内。靳某安排秦某佩戴空气呼吸器到地坑内进一步查找煤气泄漏点,其在坑口处负责看护。9时30分,秦某佩戴空气呼吸器下到地坑内查找煤气泄漏点时,突然晕倒。靳某发现情况后,立即呼喊正在附近打扫卫生的甲班上料工张某,让其取空气呼吸器并喊人。9时34分,靳某在未佩戴空气呼吸器的情况下,贸然下到地坑内对秦某实施救援,晕倒在坑底。9时36分,现场作业人员相继赶到事发坑口,并采取了关闭白灰密煤气管道盲板阀和打开车间放散等应急措施,同时拨打了119、120紧急救助电话。9时43分,甲班班长刘某和上料工张某佩戴空气呼吸器,下到地坑内对靳某和秦某实施救援。因张某所佩戴空气呼吸器压力报警,在将秦某救出后,张某上到了地面,刘某则继续下到坑底对靳某实施救援。9时50分,刘某也晕倒在坑底。
根据以上场景,回答下列问题:
1.分别指出焦炉煤气风机房、转炉煤气风机房、高炉煤气风机房火灾危险性和爆炸危险环境级别。
2.简述焦炉旋塞气密性试验要求。
3.计算水封式排水器水封的有效高度。(煤气计算压力为30kPa)
4.请简述排水器冒煤气的主要原因。
正确答案:
1.焦炉煤气风机房、转炉煤气风机房、高炉煤气风机房火灾危险性和爆炸危险环境级别:
焦炉煤气风机房火灾危险性甲类,爆炸危险环境2区。
转炉煤气风机房火灾危险性乙类,爆炸危险环境2区。
高炉煤气风机房火灾危险性乙类,爆炸危险环境2区。
2.焦炉旋塞气密性试验要求:
焦炉的交换旋塞和调节旋塞应用2×10^4Pa(2040mmH2O)的压缩空气进行泄漏性试验,经30min后压降不超过5500Pa(51mmH2O)为合格。试验时,旋塞密封面可涂稀油(N100润滑油为宜);旋塞可与0.03m^3的风包相接,用全开和全关两种状态试验。
3.水封式排水器水封的有效高度计算:
应取煤气计算压力加500mmH2O与煤气计算压力1.2倍的较大值,并不得小于3mH2O。已知煤气计算压力为30kPa=3059.16mmH2O≈3mH2O。
分别计算三个数组:
(1)煤气计算压力加500mmH2O=3.5mH2O。
(2)煤气计算压力的1.2倍=3.6mH2O。
(3)3mH2O。经过对比可知,排水器水封的有效高度为3.6m。
4.排水器冒煤气的主要原因:
(1)由于误操作,风机升压过高造成排水器跑冒煤气。
(2)低压煤气管网窜入了大量的高压煤气,会在排水器跑冒煤气。
(3)排水器水封、桶体、隔板等处腐蚀穿孔使排水器水封有效高度不够,导致跑冒煤气。
(4)自动排水器失灵、设备冻坏,排水器保温气量过大而无法充水,也会有煤气从排水器冒出。