(来学网)某地铁双层岛式结构明挖车站工程,基坑长度 150 m,标准段宽度 20.90m,深度 19.60m,基坑开挖范围内岩土为杂填土、粉质黏土和砂卵石。
支护体系采用钻孔灌注桩(桩径 800mm)+内支撑的方式,竖向设三道钢支撑,钢支撑的防坠钢丝绳(Ф14)每个固定端均设两个受力绳卡,绳卡交替布置,间距 4 倍钢丝绳直径,最后一个绳卡距绳头的长度为 130mm。基坑自北向南分八段施工,采取四周降水和内部疏干降水措施,场地内市政管线已改移至临近基坑南侧。
2021 年 10 月 20 日,专业监理工程师发现在基坑南侧侧壁临近地下管线处有渗透水,且第三方监测发现支护结构变形值超过设计变形控制值,专业监理工程师立刻带头要求项目负责人查明原因并尽快处理,项目负责人认为问题不大,未采取有效处置措施。
2021 年 10 月 28 日,专业监理工程师再次发现南侧侧壁漏水量增大伴有流沙,基坑底部出现管涌,桩间土多处出现孔洞,孔洞深度 800~1000mm,监理单位要求工程项目立即停工处置,工程项目部安排对问题部位加强监控,并局部进行封堵,但未停止施工作业。
2021 年 10 月 30 日,基坑第七段进行底板防水层施工,第八段大部分已开挖到基底,挖掘机正在进行最后一部分土体开挖,横向架设两道钢支撑,地下水位降至基底垫层以下 0.20m。当日 15:10 分左右,基坑南侧侧壁中上部出现较大涌水,基坑顶部出现较大裂缝,项目工程技术人员发现后向项目负责人报告。15:25 分左右,基坑南侧中间部分突然坍塌,并迅速向两侧发展,造成部分钢支撑脱落,两侧围护桩侧移成倾倒,大量土体垮塌,并使改移至此的多根通信电缆裸露悬空,Ф600 自来水管断裂,Ф800 污水管断裂,燃气管线外露,基坑被淹。
事故导致 3 名工人遇难,8 名工人受伤,基坑西南角一栋 7 层宾馆结构受损。事故造成的经济损失如下:现场抢救及医疗费用 143 万元,伤亡人员丧葬及抚恤费用 458 万元,停工停产费用 285 万元,清理现场费用 800 万元,补充新员工培训费用 5 万元,事故罚款及赔款费用 4800 万元。
根据以上场景。回答下列问题:
1.根据《企业职工伤亡事故分类》(GB 6441),辨识车站开挖作业现场存在的危险有害因素。
2.判定该起事故的等级,并计算该起事故的直接经济损失。
3.指出地下管线破裂时应采取的应急措施。
4.指出钢支撑防坠钢丝绳固接存在的安全隐患,并说明正确做法。
5.根据《房屋市政工程生产安全重大事故隐患判定标准(2022 版)》,指出该基坑工程存在的重大事故隐患,并补充其他属于基坑工程的重大事故隐患。
正确答案:
1.根据《企业职工伤亡事故分类》(GB 6441),辨识车站开挖作业现场存在的危险有害因素。
车站开挖作业现场存在的危险有害因素:起重伤害、物体击打、机械伤害、触电、坍塌、高处坠落、车辆伤害、其他伤害。
2.判定该起事故的等级,并计算该起事故的直接经济损失。
该起事故等级为重大事故。
事故直接经济损失为 6201 万元,包括现场抢救及医疗费用 143 万元,伤亡人员丧葬及抚恤费用 458 万元,清理现场费用 800 万元,事故罚款及赔偿费用 4800 万元。
3.指出地下管线破裂时应采取的应急措施。地下管线破裂时应采取的应急措施:立即关闭管道阀门、停止基坑开挖、回填反压、基坑侧壁卸载、及时加固修复或更换破裂管线。
4.指出钢支撑防坠钢丝绳固接存在的安全隐患,并说明正确做法。钢支撑防坠钢丝绳固接存在的安全隐患:绳卡间距 4 倍钢丝绳直径、钢支撑的防坠钢丝绳(Ф14)每端均设两个受力绳卡、绳卡交替布置、最后一个绳卡距绳头的长度为 130mm。整改措施:绳卡间距应 6 倍钢丝绳直径、钢支撑的防坠钢丝绳每端均设不少于三个受力绳卡、绳卡夹座压在主绳一侧、最后一个绳卡距绳头的长度应为 140 mm。
5.根据《房屋市政工程生产安全重大事故隐患判定标准(2022 版)》,指出该基坑工程存在的重大事故隐患,并补充其他属于基坑工程的重大事故隐患。
该基坑工程存在的重大事故隐患:
(1)支护结构的变形值超过设计变形控制值,且未采取有效处置措施。
(2)南侧侧壁大量漏水、流砂,且未采取有效措施。
(3)基坑底部出现管涌,且未采取有效措施。
(4)桩间土多处出现孔洞,孔洞深度 800~1000mm,且未采取有效措施。
(5)基坑土方超挖,且未采取有效措施。
其他属于基坑工程的重大事故隐患:
(1)对因基坑工程施工可能造成损害的毗邻重要建筑物、构筑物和地下管线等,未采取专项防护措施。
(2)深基坑施工未进行第三方监测。
案例专训