煤矿安全

327. 2015年1月24日11时25分,D煤矿七井发生一起特别重大瓦斯爆炸事故,死亡99人(其中女职工37人),伤3人,事故直接经济损失450万元。施工七井与六井相贯通的西主运巷,属于技术改造工程,没有设计,D煤矿多种经营公司把此项工程仅作为一般掘进巷道对待。多种经营公司对该项工程没有引起重视,只是口头同意,没有制定贯通后相应的可靠的隔爆等安全设施。1月24日早6时40分,七井井长刘某、六井井长李某分别召开七井、六井班前会。会议按照矿多种经营公司22日决定,对各井25日停产放假一事做出统一安排和部署,对所属各段队当班的工作做了安排布置。8时左右,七井87人,六井24人分别入井。当天正值公司对各井进行月末验收,七井主任工程师黄某和七井各段段长与公司地测科主测王某等4名测工入井,对左三、右四、右二工程工作面进行检查验收。七井于9时停电,七井左三工作面风电闭锁装置因故障于1月2日拆除,至24日仍未及时更换。井下停电停风,引起瓦斯积聚。停电后,工人仍在井下工作。11时25分,在左三工作面,爆破员正在进行爆破作业,其他人员处于躲炮位置。因爆破员违章使用煤电钻电源插销,明火爆破产生火花,引起瓦斯爆炸。在99名遇难者中,七井遇难人员多为冲击伤,而六井遇难人员均为一氧化碳中毒,冲击伤不明显。当天,七井主任工程师黄某和七井各段段长与公司地测科主测王某等4名测工对左三、右四、右二工程工作面地质变化和瓦斯量增加未予以重视,当时验收了左三、右四、右二工程,并于11时许升井。刚升井就听到井筒内传出一声轰响,爆炸发生了。事故调查中发现,七井制定了工作面停风撤人和瓦斯排放制度,瓦斯巡视员对巡视路线、巡视点和检查时间、巡视记录不清:入井人员没有配备自救器;井下没有隔爆设施和消尘洒水系统:特种作业人员(瓦斯检查工、爆破工等)未按规定培训考核和持证土岗:对女职工入井问题,矿务局始终没有彻底解决。根据以上场景,回答下列问题:
329. 2017年7月,A煤矿某掘进队负责施工北二采区东一段六层带式输送机上山。25日零点班,工人进入工作面后,安全员张某首先用撬棍进行敲帮问顶,找净浮石确认无误后,开始加固耙斗机至工作面段的支护。在开始打眼前,班长李某及另一名工人又再次进行了敲帮问顶,也没发现异常情况。于是班长李某将工人分成两组用风钻进行打眼。他与陈某负责打右帮炮眼,李某操纵风钻,陈某在领钎打底眼时,工作面突然迎头掉下一块长3.0m、宽2.5m、厚0.6m的大岩石,片下后裂成三块,陈某躲闪不及,其中一块打在其头部位置,经抢救无效后死亡。一、事故原因(1)虽然在接班前和打眼前进行了敲帮问顶,并且没有发现异常情况,但对施工16°上山有片帮伤人的可能性缺乏认识,尤其施工的是倾斜穿层巷道,围岩的节理、层理都比较发育,并伴有小的地质构造,岩体整体性差,且含水,在采取超前防范措施上不及时,不到位,存在漏洞。这是发生事故的主要原因。(2)虽然进行了多次敲帮问顶,但由于工人技术素质低,经验不足,缺乏预见性,这是发生事故的直接原因。(3)把钎位置距离岩帮较近,经验不足,防范心理差。二、防范措施(1)认真落实顶板管理的各项规定,根据现场不同条件,制定有针对性的措施,做到超前防范。(2)打眼过程中要有专人监护顶板,严禁空顶作业。(3)进一步强化职工安全培训工作,提高安全防范能力。根据以上场景,回答下列问题:
330. 2005年12月7日15时14分,某煤矿发生一起特别重大瓦斯煤尘爆炸事故,造成108人死亡、29人受伤,直接经济损失4870.67万元。 事故发生后,井下未探查区域有害气体严重超标、有爆炸危险,在下落不明矿工无生还可能的特殊情况下,抢险救援指挥部决定暂时停止井下救援行动。2005年12月12日开始,实施了对矿井“注水淹没,消除火源,排出瓦斯,然后追排水,恢复系统,进行处理”的救援方案。由于调查组不能进行井下现场勘察,12月26日事故调查工作暂告一段落。2006年9月12日,遇难矿工遗体全部找到并升井,现场抢险救灾和巷道清理工作全部结束,具备了下井勘察条件。2006年9月15日,调查组再次进驻,开展事故调查工作。 该矿井的开拓方式为立井开拓,主井和副井井口标高均为﹢24.3m,井底车场水平为﹣294m。主井装备3t箕斗用于提升煤炭。副井装备1t矿车单层单车罐笼,用于提升矸石、物料及人员。事故发生前,井下主要有10个作业点。 矿井通风方式为中央并列式,通风方法为抽出式,使用局部通风机进行局部通风。矿井总进风量为1696m3/min,总回风量为1750m3/min。该矿甲烷含量为0.04~0.39m3/t,二氧化碳相对通出量为0.11~0.26m3/t,原设计为低瓦斯矿井。可采煤层属高挥发分煤种,均有煤尘爆炸危险性,煤11、煤12-1、煤12-2下3层煤易自燃,煤9-2、煤12-2上、煤12下为不易自燃。矿井无冲击地压威胁。 该矿未建立综合防尘系统。各采掘工作面、转载点均未安装喷雾洒水装置,巷道未进行定期冲洗和清扫,井下未设置隔爆棚和风流净化设施,未开展煤层注水工作。该矿井装备了安全监控系统和瓦斯断电仪,但安装调试完后,瓦斯传感器、断电仪从未调校过。 根据以上场景,回答下列问题: 1.简述造成此次事故的直接原因和间接原因。 2.请列出矿井煤尘爆炸事故产生的条件。 3.为预防煤尘爆炸事故的发生,高瓦斯矿井应当每年测定和计算矿井、采区、工作面瓦斯和二氧化碳涌出量,其结果应向哪些机构上报? 4.请拟定此类事故的防范措施。
332. 某日,某煤矿近百人分4个组下井作业:一个组到采煤工作面出煤,两个组掘进切眼,另外一个组去采煤面回风巷回收铁棚子。8时左右,回收组一行几人到达工作地点开始进行回收作业。完成回收任务往外走时,突然听到巨响,感觉出事了。他们根据冲击波方向判断,是采煤工作面发生了瓦斯爆炸,立即报告调度室。调度室接到报告后立即启动应急预案,通知救护队、医院、矿领导及有关人员,组成抢险救灾领导小组,派救护队进入采煤工作面进行抢救。救护队连续工作20多个小时,先后发现28名遇难人员尸体。抢险救灾领导小组考虑救护队已非常疲劳,且遇难的29人中有28人已找到,因此决定次日上午让救护队员休息半天,下午再继续寻找另一名遇难者。次日中午12时,安排救护队到413工作面寻找另一名遇难者的同时,又安排26人到采煤工作面外采区进风巷清理维修,为寻找另一名遇难人员做准备。当救护队和维修作业人员还未到达作业地点时,灾区发生了第二次爆炸,走在前面的21人当场死亡,5人受伤。 根据以上场景,回答下列问题: 1.调查组应该由哪些部门组成? 2.事故调查组成员应该符合哪些条件?具体到这起事故,主要聘请哪方面的专家进行技术鉴定? 3.这起事故是由两次事故组成的,第一次是在生产作业时发生的事故,第二次是在抢险救灾过程中发生的事故,两次事故的性质不同。是否应该按两次事故进行调查和处理?主要教训是什么?
333. A煤矿为井工煤矿,生产能力120×104t/a,共有员工1200人。该矿地质构造复杂,矿井具有煤与瓦斯突出危险,煤尘有爆炸危险性,煤层有自然倾向性,自然发火期为4~6个月,矿正常涌水量为40m3/h。 A煤矿采用机械通风,主通风机为2台轴流对旋式风机;采用3级提升绞车串车提升,大巷采用矿用防爆型架线电机车牵引矿车运输;采用双回路供电,井下供电电压等级为60V和127V;采用综合机械化采煤法,垮落法管理顶板。 A煤矿证照齐全,建立了安全生产责任制等安全管理制度,设立了安全生产管理机构,安全生产管理人员50人,其中注册安全工程师5人。但该矿未按相关要求,将矿井作为煤与瓦斯突出矿井管理。A煤矿Ⅰ采区3102煤层掘进工作面采用风钻打眼、炸药爆破、矿车排矸方式掘进。 2017年9月5日2时10分,该掘进工作面发生了煤与瓦斯突出。由于进风系统和回风系统之间反向风门未正常开启,高浓度瓦斯快速逆向进入新鲜风流中。5分钟后,临近的Ⅱ、Ⅲ采区瓦斯浓度相继超限报警,采区安全员迅速带领附近作业人员撤离。但直到22时45分,才向A煤矿调度室报告。煤矿值班调度员立即向值班领导报告,值班领导马上报告矿长,并安排通风科和安监科查明情况。22时55分,进入新鲜风流的高浓度瓦斯遇架线电机车产生的电火花发生爆炸,冲击波迅速传播至矿井其他区域,最终导致井下作业人员14人死亡、32人受伤。 根据以上场景,回答下列问题: 1.根据《企业职工伤亡事故分类》(GB6441),列出Ⅰ采区3102煤层掘进工作面可能发生的事故类别。 2.分析A煤矿安全生产管理中存在的主要问题。 3.说明矿长接到事故报告后应采取的应急处置措施。 4.简述A煤矿安全生产主体责任的内容。 5.根据《注册安全工程师管理规定》,简述A煤矿注册安全工程师应参与的安全生产工作。
334. 2004年4月30日,乌海市某煤矿发生一起特大透水事故,造成13人死亡、2人失踪,直接经济损失287.5万元。 该矿井田面积为0.144km2,煤种为肥焦煤,矿井主采煤层是16号煤层,可采储量为105.66×104t,煤层均匀厚度为8m,倾角为9°~11°。矿井最大涌水量为80m3/h,均匀涌水量为30m3/h。经2003年度瓦斯等级鉴定为低瓦斯矿井。煤的自然发火期为6~12个月。 该矿设计生产能力为3×104t/a,矿井采用斜井开拓,井下采用非正规方式采煤,爆破落煤,人工和装载机装煤,机动三轮车运煤至地面。通风方式为抽出式,主要通风机采用BK54-4No9型11kW轴流式风机,备用通风机为5.5kW轴流式通风机,井下使用2台5.5kW局部通风机为掘进工作面供风。矿井采用二级排水,总水仓使用2台22kW的水泵向地面排水,事故发生前,矿井昼夜排水量约2000m3。 该煤矿在2003年煤矿安全程度评价中,因不具备安全生产条件被评为D类煤矿后,有关部门给该矿下达了停产整顿指令。事故发生前,该矿未执行有关部分下达的停产指令,违法组织生产长达4个多月。 2004年4月30日早班,带班班长何××带领31名工人(安全工1名,爆工2名,三轮车司机16名,装车工12名)进井作业,分布在8个工作面出煤。约9时20分,爆破工刘某某、梁某某在西巷工作面爆破时,发生透水事故。在距透水点30m处躲炮的三轮车司机黄某某和在四周工作面作业的工人,听到爆破声的同时发现有水涌进所在工作面,于是立即向地面逃生。17名矿工跑出地面,并向该矿负责人报告了事故。至此,井下其余15名矿工被困。 事故发生后,乌海市及时成立了事故抢险救灾指挥部,制定了具体抢险救灾方案,立即展开抢险工作。同时,指挥部根据事故现场的实际,成立了事故抢险救灾专家组,在专家组的指导下,不断调整救灾方案,经多方努力,至2004年6月8日,抢险工作进行了38天,找到了13名遇难矿工,其余2名遇难矿工下落不明。2004年6月8日上午,事故抢险指挥部组织有关部分职员再次下井对其余2名遇难矿工进行现场搜寻,但仍未找到。抢险指挥部研究决定,抢险工作可以结束,认定2名遇难矿工下落不明。已找到的13名遇难矿工和2名下落不明矿工的善后事宜均已妥善处理完毕。 根据以上场景,回答下列问题: 1.简述该起事故发生的原因。 2.事故的调查处理应当依照什么原则进行? 3.局部透水征兆有哪些? 4.简述探放水原则。
337. 2018年9月6日夜班,B煤矿当班工人发现巷道局部有“挂汗”等透水现象,班长甲立即向调度室报告,但当班调度员乙接到报告后未采取任何处置措施,只是安装水泵进行排水,最终导致采煤工作面发生透水事故。事故当班井下共有90人,有69人安全升井,21人死亡。 一、事故的直接原因 采煤工作面自开切眼向前推进35m后,老顶来压,顶板垮落,与上部采空区积水导通,涌入采煤工作面和相邻的两个掘进工作面。 二、事故暴露出的主要问题 (1)工作面有透水现象时,未及时分析和采取措施,急于组织生产,重生产、轻安全。 (2)该矿探放水措施不落实,没有执行预测预报等基本原则的规定。 (3)该矿缺少安全防范意识,安排人员在受水害威胁区域的下部区域作业,致使发生透水事故后,人员无法撤离。 (4)该矿没有按照《国家煤矿安全监察局关于印发〈煤矿防治水细则〉的通知》(煤安监调查〔2018〕14号)的要求成立防治水机构、配备专业技术人员和开展水害预测预报工作。 根据以上场景,回答下列问题: 1.煤矿防治水工作应坚持的基本原则包括哪些内容? 2.除挂汗外,采掘工作面或者其他地点透水预兆还有哪些? 3.煤矿采掘工作面遇到何种情况时必须进行探放水工作? 4.根据《国家煤矿安全监察局关于印发〈煤矿防治水细则〉的通知》(煤安监调查〔2018〕14号),请阐述煤矿防治水“三专”“两探”的内容。
338. D煤矿采用井工开采方式,设计生产能力为450×104t/a,服务年限35年,基建施工年限5年,2009年1月1日开始建设。该煤矿基建工程分别由两家施工企业承担,井下有5个基建工作面。矿井开采的煤层上部岩层中有2个含水层,开采煤层周边有采空区和废弃井巷,并已探明采空区充水。 2010年4月25日13时,当班工人在井下第3基建工作面作业时,发现巷道局部有“冒汗”、渗水等透水现象,班长甲立即向调度室报告,但当班调度员乙接报后未采取任何处置措施。15时10分,第3基建工作面发生重大透水事故。事发时,井下有作业人员185人,紧急升井101人。经3天奋力救援,59人获救。事故导致21人死亡、4人失踪。事故发生后,D煤矿深感事故应急救援工作的重要性。D煤矿针对可能发生的事数,编制了安全生产专项应急预案,内容包括:应急处置基本原则、应急组织机构及职责、预防与预警、应急处置应急物资与装备保障。应急组织机构和人员的联系方式、逃生路线、标识和图样以及相关文件附在预案之后。专项应急预案经企业内部评审后印发,并报当地人民政府备案。之后,D煤矿组织开展了透水事故专项应急救援演练。 根据以上场景,回答下列问题: 1.说明D煤矿安全生产专项应急预案应补充的内容。 2.指出D煤矿专项应急预案管理中存在的问题。 3.说明调度员乙在接到甲报告后应采取的应对措施。 4.针对透水事故专项应急救援演练编制演练方案时应包括哪几个部分?
340. 2007年10月,A煤矿6号采区1113东顺槽发生煤与瓦斯突出事故,造成19人死亡、2人受伤,直接经济损失600.4万元。 矿井采用斜井开拓,混合式通风,矿井总风量为8890m3/min,矿井负压为3100~3400Pa。开采B4单一煤层,2006年矿井绝对瓦斯涌出量为68.02m3/min,矿井相对瓦斯涌出量为29.64m3/t,属于煤与瓦斯突出矿井,现开采水平为﹣600m水平。矿井现有4个生产采区、3个回采工作面、5个煤巷掘进工作面、5个岩巷掘进工作面,其中事故所在的6号采区有1个综采工作面、2个煤巷掘进工作面、1个岩巷掘进工作面。矿井装备了KJ-101型安全监控系统和地面瓦斯抽放系统,每个采区装备移动抽放系统,矿井月抽放瓦斯纯量为110×104m3。 10月11日中班,1113东顺槽向西开始恢复进尺,至10月13日中班止,共进尺12.1m。13日晚班,掘进二区1113东顺槽作业班组有14人上班。21时,进班会上布置进尺,至23时35分,综合队先后有7名作业人员进入1113东顺槽搬运钻机。矿调度室瓦斯监测显示,1113东顺槽迎头23时36分信号中断,23时37分,回风瓦斯均突然上升到10%,矿调度员立即通知机电三队调度员切断该区域的电源。23时43分,调度员接到汇报,该区域除风机以外所有电源被切断。23时50分,负责该当头的瓦斯员向矿调度室汇报,1113东顺槽风门打不开,好像被煤体堵住,迎头可能发生煤与瓦斯突出事故。风门内有掘进二区和综合队共计21名作业人员在作业。 矿领导接到事故报告后,立即启动应急救援预案,成立救灾总指挥部,由矿长任总指挥,生产副矿长任现场总指挥。救护队于10月14日凌晨1时41分赶到井下事故现场,按救灾指挥部的命令和行动计划对突出波及巷道进行全面侦察。2时51分,将3名遇险人员先后救出,其中一人已死亡,一人伤势较轻,一人伤势较重。整个抢险过程中共有4个小队48名救护队指战员参加抢险。截至15日12时52分,通过全力抢救,18名遇难矿工遗体全部找到,并搬运出井,抢救工作结束。 根据以上场景,回答下列问题:  1.煤与瓦斯突出预兆有哪些?  2.简述煤矿主要负责人的安全生产职责。  3.简述从业人员安全生产职责。  4.简述预防煤与瓦斯突出措施。