(来学网)背景资料
某单位施工一段围岩破碎,且有淋水的巷道工程,设计采用混凝土砌碹(衬砌)支护,混凝土强度等级C15,厚度30cm。施工单位在技术措施获批准后,考虑到淋水影响决定在原配合比的基础上每立方米混凝土增加50kg水泥用量。施工中,巷道掘进断面经监理工程师认可后,施工单位据此开始浇筑混凝土。一个月后检查巷道规格符合要求,混凝土强度检测报告合格;但2个月后混凝土碹出现顶部变尖、断裂现象,造成返工。施工单位为增加水泥用量和巷道返工费用向业主提出索赔。业主认为碹顶断裂的一个可能原因是碹厚度不够,属施工单位的责任。施工单位认为砌碹厚度、强度均达设计要求,双方因此发生纠纷。
问题:
1.业主不愿意赔付因水泥用量增加的全部费用是否合理?说明理由。
2.说明施工单位改变混凝土配合比并能得到费用补偿的正确做法。
3.指出施工单位在混凝土碹施工管理工作中的不妥之处。
4.分析可能造成混凝土碹顶变尖、断裂的原因,针对这些原因提出合理措施。
5.对巷道碹顶断裂纠纷该如何处理?
正确答案:
问题1
【参考答案】
合理。其理由有三:
(1)单纯增加水泥用量不是提高或保证混凝土标号的最佳(经济)方法。
(2)增加水泥用量只是施工单位的保证质量可靠性的措施。
(3)施工单位随意增加水泥用量未经业主批准。
【解题思路】
解答本问题的思路是从以下两个方面进行分析:
第一,施工单位增加水泥用量属于改变混凝土配比,所以首先应从管理的角度分析事故单位的变更是否符合相关程序。显然,施工单位添加水泥的做法未取得建设单位或监理工程师的同意,因此属于单方改变已经过批准的混凝土配比,是违约行为,违反了技术方案变更审批的程序。这是问题的本质和核心。
既然施工单位的变更违法了合同相关程序的规定,自然应当承担相应的后果。
第二,从技术的角度分析,在有淋水的情况下,通过单纯增加水泥用量的措施并不能保证浇筑的混凝土质量达到设计标准。而应该采取疏排水、堵水等措施,以保证混凝土的浇筑质量。
因此,自然得出建设单位拒绝赔付相关增加费用合理的结论。
【考点解析】
本题以判断业主不愿赔付因增加水泥用量而产生的全部费用是否合理为设问,其实质是要判断向一定配比的混凝土拌合料中添加水泥来消除淋水对混凝土质量影响的做法是否合理,同时要考察对改变混凝土配比的正确程序的掌握。因此这既是一个技术问题,又是一个管理问题。
背景资料中已经明确,施工单位向混凝土中添加水泥未经工程师同意,这显然是违法相关变更的程序;不仅如此,施工单位采取每立方混凝土添加50kg水泥的做法未经任何实验验证或者计算等,属于随意添加,不符合混凝土配备调整的科学方法。同时,认为添加水泥就能保证淋水环境下混凝土的浇筑质量,显然是施工单位自己的认识,有片面性。
因此,本题既考核考生对质量管理程序的掌握,也考核考生对混凝土质量保证措施的掌握。是一个技术问题与管理问题的综合考题。
问题2
【参考答案】
正确的做法是:在有一定防水措施条件下根据实际情况,进行混凝土配合比试验,根据结果提出施工配合比,并经业主(或监理工程师)同意后,方可按新配合比组织施工。
【解题思路】
施工单位增加水泥用量的初衷是好的,但要取得工程师(业主)的认可和支持,需要按照合同约定的程序进行,即使其合法化,同时应结合工程现场的实际情况进行配比设计,而不能随意进行。所以解答该问题的关键是:
(1)首先要根据施工现场有淋水的情况,采取相应防治水措施;
(2)在此基础上进行混凝土配比试验,并依据试验结果提出适合现场情况的施工配合比;
(3)将施工配合比书面报告监理工程师(业主)批准后,再组织实施。
【考点解析】
问题2是对问题一的进一步深入,考察对改变混凝土配比正确程序的掌握,以应对淋水环境下混凝土浇筑质量问题的能力。涉及质量管理的程序以及质量措施的制定两个方面,是对考试技术能力与质量管理能力的综合考核。
问题3
【参考答案】
施工单位的不妥之处表现为:浇筑混凝土前未办理浇筑申请,擅自浇筑混凝土。
【解题思路】
本题的答案已经隐含在背景材料中。只需做简单分析即可知道。资料显示,施工单位完成巷道掘进后,巷道断面经监理工程师认可后,施工单位据此开始浇筑混凝土。这说明施工单位在混凝土浇筑前未办理混凝土浇筑申请手续,属于擅自进行混凝土浇筑作业。违反了关于混凝土浇筑工序申报的规定。
【考点解析】
问题3考察对施工过程中工序质量控制程序的掌握,属于施工管理范畴。其关键是施工单位在进行混凝土浇筑施工前应办理混凝土浇筑申请,否则,属于擅自作业,脱离监督。
问题4
【参考答案】
主要原因有:
(1)围岩压力过大,可提出如增加锚杆支护的加强措施,并经业主或设计方同意。
(2)碹顶浇筑、充填不饱满,不符合质量要求,使混凝土碹受力不均匀。应使碹后充填饱满。
【解题思路】
解答本题的关键是结合混凝土碹的受力环境以及混凝土本身质量两个方面来分析其变尖、断裂的原因,并提出相应措施。其要点是:
(1)混凝土碹顶变尖、断裂,说明巷道两帮变形较大,即巷道两帮在水平应力作用下向巷道内部空间移动,致使碹顶变尖,并断裂。其根本原因是混凝土碹所受围岩压力严重不均,两帮压力远大于碹顶压力。这是混凝土碹变形、破坏的主要原因。
(2)其次是混凝土碹施工质量方面的原因。碹顶部位混凝土往往难于充填饱满、浇捣密实,也应是混凝土碹施工质量的控制点。
针对以上问题,可以从加固围岩、提高混凝土浇筑质量方面提出相应的措施。分析判断出现上述问题的原因,从客观的角度讲,应从巷道混凝土碹所处环境的特殊性以及施工因素两个方面展开分析。
很显然,巷道所处地层围岩应力的作用是造成支护结构破坏的可能原因之一。其次,拱形巷道混凝土碹顶往往是混凝土浇筑的难点、也是混凝土浇筑施工质量的控制点。由于碹顶的拱形结构,又处于巷道的最上端,混凝土不易填满、也不易浇筑密实,这也是混凝土碹出现断裂的可能原因。
但到底是哪种原因造成混凝土碹顶破坏,还是两者的共同作用,还需要结合其他手段进行测试,才能做出判断。
【考点解析】
问题4考察对出现混凝土碹顶变尖、断裂原因的诊断、分析能力和处置能力,属于工程质量事后控制的范畴。
背景材料交代在巷道施工验收合格两个月后,混凝土碹出现顶部变尖、断裂现象,并且混凝土强度检查报告合格。但即使如此,也不能确定地说是围岩压力过大还是混凝土浇筑不密实带来的问题。况且问题设问也是分析造成混凝土碹顶变尖、断裂的可能的原因。
所以在解答本题是需要从客观环境原因和施工原因两个方面做出解答。这是对考生关于地下工程支护结构变形破坏特征方面知识掌握的一种考核。
问题5
【参考答案】
应在监理工程师组织下,采用无损(超声波)或微损(钻孔)检测碹顶部混凝土强度、厚度及充填密实情况,在此基础上区分责任。
【解题思路】
本题是第四问的进一步深入。既然建设单位认为是施工单位混凝土浇筑质量不合格,施工单位认为是围岩压力过大造成的混凝土碹破坏。如何平息纠纷,显然需要采用其他的技术手段。
所以在解答问题时,需要从掌握混凝土的质量状态出发作出回答。也就是说,如果有办法证明混凝土碹顶的浇筑是密实的、强度是符合设计要求的。那么就说明施工单位的施工质量是没有问题的。
常用的成品混凝土质量检查手段有:超声波检测、钻孔取芯检测,以获取混凝土碹的强度指标;同时可通过钻孔的方法时差碹顶混凝土的厚度,并通过肉眼观察钻取的混凝土芯来检查混凝土的浇筑质量,及混凝土浇筑振捣是否密实。通过上述几个方面检查的综合,就可对混凝土碹的浇筑质量做出较为客观的分析和判断。在此基础上,就可划分质量责任。
【考点解析】
本题考查出现质量问题后的分析能力,和现场处置能力。既要求考生具有较强的逻辑推理能力,又要求考生掌握探测混凝土质量的手段,是一道综合性较强的典型案例。
显然地应力引起的碹顶混凝土变尖、断裂不属于施工单位应该承担的责任,剩下的就是要看碹顶混凝土的厚度、密实度和强度是否满足设计要求。
根据这一思路,可以采取钻孔取芯或无损检测(如超声波)方法,来检测碹顶混凝土的厚度、密实度和强度,在此基础上区分责任。