某企业拟投资改造现有生产线，以达到降低成本和保护环境的目的，委托一家咨询公司进行项目策划。咨询公司提供了A、B、C、D共4个相互独立的项目方案，各方案的计算期相同，效果均为受益人数，费用均为项目实施的全部费用，其费用和效果数值见表4。设定费用效果比的基准为2100元/人。
（要求列出计算过程，计算结果保留两位小数）。
【问题】
1.甲咨询工程师认为：四个方案均符合基本指标条件，该观点是否正确，为什么？
2.乙咨询工程师认为，对上述项目的比选除采用费用效果分析方法外，也可采用费用效益分析方法。乙咨询工程师的观点是否正确，为什么？费用效果分析的基本方法有哪些？
3.如果该项目费用限额为1000万元，不考虑其他因素的情况下，可供选择的方案及方案组合有哪些？
（要求列出计算过程，计算结果保留两位小数）。
【问题】
1.甲咨询工程师认为：四个方案均符合基本指标条件，该观点是否正确，为什么？
2.乙咨询工程师认为，对上述项目的比选除采用费用效果分析方法外，也可采用费用效益分析方法。乙咨询工程师的观点是否正确，为什么？费用效果分析的基本方法有哪些？
3.如果该项目费用限额为1000万元，不考虑其他因素的情况下，可供选择的方案及方案组合有哪些？
正确答案：
1.项目A费用效果比：
3100000/1850=1675.68（元/人），小于2100（元/人），符合基本指标条件。
项目B费用效果比：
6200000÷3340=1856.29（元/人），小于2100（元/人），符合基本指标条件。
项目C费用效果比：
7000000÷3670=1907.36（元/人），小于2100（元/人），符合基本指标条件。
项目D费用效果比：
9500000/4500=2111.11（元/人），大于2100（元/人），不符合基本指标条件。
甲咨询工程师观点不正确，由上述计算可知，项目D不符合基本指标条件。
2.（1）乙咨询工程师的观点正确。费用效益分析法：对于难以进行货币量化的产出效果，应尽可能地采用其他量纲进行量化；难以量化的，进行定性描述。
（2）费用效果分析基本方法：最小费用法，最大效果法，增量分析法
3.D方案费用效果比大于2100元/人，故不采用。
满足限额1000万元设计要求，可以选用A方案、B方案、C方案或AB组合方案。
3100000/1850=1675.68（元/人），小于2100（元/人），符合基本指标条件。
项目B费用效果比：
6200000÷3340=1856.29（元/人），小于2100（元/人），符合基本指标条件。
项目C费用效果比：
7000000÷3670=1907.36（元/人），小于2100（元/人），符合基本指标条件。
项目D费用效果比：
9500000/4500=2111.11（元/人），大于2100（元/人），不符合基本指标条件。
甲咨询工程师观点不正确，由上述计算可知，项目D不符合基本指标条件。
2.（1）乙咨询工程师的观点正确。费用效益分析法：对于难以进行货币量化的产出效果，应尽可能地采用其他量纲进行量化；难以量化的，进行定性描述。
（2）费用效果分析基本方法：最小费用法，最大效果法，增量分析法
3.D方案费用效果比大于2100元/人，故不采用。
满足限额1000万元设计要求，可以选用A方案、B方案、C方案或AB组合方案。
