(来学网)某中学生,16岁。经骨髓穿刺检查诊断为急性淋巴细胞白血病,给予常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗,但没有履行书面承诺手续。治疗2天后,患者病重,抢救无效后死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是“拿患者做试验”,要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。
  1. 就本案分析,医生做出选择的伦理依据是
    A.
    (来学网)研究目的是正确的
    B.
    (来学网)符合知情同意的原则
    C.
    (来学网)符合受试者利益的原则
    D.
    (来学网)治疗期间,医生是积极负责的
    E.
    (来学网)以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误
  2. 患者家属称本案是“拿患者做试验”并告上法庭,但其真实的思想是
    A.
    (来学网)家长没有书面承诺,说明对该方案有保留意见
    B.
    (来学网)抢救不够及时,拖延了时间
    C.
    (来学网)家长没签字,医生必须承担患者死亡的责任
    D.
    (来学网)要求减免住院费用
    E.
    (来学网)医生所做的试验缺乏临床数据积累